Sayıştay 6. Dairesi 704 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Çeşitli Konular

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 6

• Karar Tarihi: 28.11.2019

• Karar No: 704

• İlam No: 250

• Madde No: 4

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2017

• Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

Maktu Mesai Ücreti

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;

Denetçi tarafından, … Belediyesi … olarak görev yapan …’ya mevzuata aykırı olarak maktu mesai ödenmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de;

Sorumluların gönderdiği savunmalardan, …’nın İdare Mahkemesinde dava açarak itfaiye hizmetlerinde çalıştığından bahisle maktu mesai talebinde bulunduğu, …1. İdare Mahkemesi … Karar No.lu karar yazısına göre açılan davayı kazandığı, mahkeme kararına dayanarak maktu mesai ücretinin ödendiği ve İdare mahkemesinin kararına karşı Danıştay’a temyiz yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında “Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiç bir surette değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez.” denilmektedir.

2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanunu’nun “Kararların Sonuçları” başlıklı 28’inci maddesinde “Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez.

Konusu belli bir miktar paranın ödenmesini gerektiren davalarda hükmedilen miktar ile her türlü davalarda hükmedilen vekalet ücreti ve yargılama giderleri, davacının veya vekilinin davalı idareye yazılı şekilde bildireceği banka hesap numarasına, bu bildirim tarihinden itibaren, birinci fıkrada belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde yatırılır. Birinci fıkrada belirtilen süreler içinde ödeme yapılmaması halinde, genel hükümler dairesinde infaz ve icra olunur.

….” hükmü bulunmaktadır.

Kamu görevlileri mahkeme kararlarını yerine getirmek zorunda olup, bu konuda seçim hakları bulunmamaktadır. … 1. İdare Mahkemesinin vermiş olduğu karar yerine getirilmiş olmakla birlikte idare tarafından da Danıştaya temyiz yoluna gidilmiştir.

Bu itibarla, … Belediyesi … olarak görev yapan …’ya maktu mesai ödemesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanunu’nun yukarıda yer verilen 28’inci maddesi hükmü doğrultusunda yapılmış olduğundan …-TL için ilişilecek husus bulunmadığına 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca İşbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.