Sayıştay 6. Dairesi 70 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 6

• Karar Tarihi: 27.02.2014

• Karar No: 70

• İlam No: 206

• Madde No: 5

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2012

• Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

ECRİMİSİL BEDELİ

Belediye uhdesinde iken …… Ltd. Şti’ne satılan gayrimenkulün herhangi bir anlaşma veya sözleşmeye dayanmaksızın zamanında boşaltılmayıp kullanılmaya devam edilmesi nedeniyle belediyenin haksız işgalci durumuna düşürülmesi ve karşılığında ecrimisil, tazminat ve yargılama gideri olarak ……. TL ödemede bulunulması suretiyle kamu zararına neden olunduğu iddia edilmekte ise de; savunmalarda da belirtildiği üzere idarece ödenen ……. TL ecrimisil bedeli ile ilgili olarak, taşınmazın boşaltılmadığı yaklaşık 2 yıl 3 aylık bir dönem için, devam eden kamu hizmetinin aksamaması bakımından Belediyece aynı bölgede kiralama yapılmış olsaydı, kiralama bedelinin bu bedelden çok fazla olacağı, yine idarece ödenen vekalet ücreti, yargılama gideri yasa gereği hükmedilen ve mahkeme kararı gereği ödenmesi zorunlu borçlar olduğu ve temyiz harcı ise mahkeme kararının temyizi için ödenmesi zorunlu harcama olduğu, mahkeme kararının henüz kesinleşmediği, sözkonusu kararın bozulup, mahkemesine gönderilerek yeni duruşma günü alındığı ve kusurları sonucu varsa kamu zararına neden olmuş sorumluların tespit edilmesi ve rücüen tescili yönünde yasal işlem başlatılması bakımından da konu ………. sayılı Başkanlık Olur'u ile Teftiş Kurulu Müdürlüğü’ne iletildiği anlaşıldığından konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına oy birliğiyle karar verildi.