Sayıştay 6. Dairesi 566 Kararı - Özel İdareler Çeşitli Konular

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

566

Karar Tarihi

2 Ekim 2018

İdare

Özel İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 6

  • Karar Tarihi: 02.10.2018

  • Karar No: 566

  • İlam No: 139

  • Madde No: 1

  • Kamu İdaresi Türü: Özel İdareler

  • Hesap Yılı: 2016

  • Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

İki adet demirbaşın fiili olarak yerinde olmaması

Asıl İlamın ..üncü maddesi ile tazminine hükmolunan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 56’ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmesine karar verildi.

Anılan İlamın …’üncü maddesiyle, …. Belediyesi Özel Kalem Müdürlüğüne ait onaylı demirbaş listesi ve taşınır yönetim hesabının incelenmesi sonucunda, 2013 yılında alınan … ve … demirbaş numaralı iki adet demirbaşın demirbaş listesinde yer aldığı halde fiili olarak yerinde olmaması sonucu neden olunan kamu zararı tutarı …. -TL’nin tazminine karar verilmişti.

Bu defa, Bu defa, ….. (Özel Kalem Müdürü) tarafından gönderilen Sayıştay Evrak Müdürlüğünde … tarih ve … sayı ile kayıtlı yazı ve ekli belgelerin incelenmesi sonucunda;

Anılan İlamın …’üncü maddesi ile tazminine karar verilen …..-TL’nin

… TL’sinin … TL’si … tarih ve … no.lu Muhasebe İşlem Fişiyle; …. TL’si …tarih ve…No.lu Muhasebe İşlem Fişiyle olmak üzere ilamın hüküm tarihi olan … tarihinden önce tahsil edildiğinden, söz konusu tazmin hükmünün … TL’sinin Harcama Yetkilisi (Özel Kalem Müdürü) …. ile (Taşınır Kayıt Kontrol Yetkilisi) …..’in uhdelerinden kaldırılmasına,

Geriye kalan … TL’sinin; … TL’sinin … tarih ve … No’lu Muhasebe İşlem Fişi ile, … TL’sinin ise … tarih ve … No’lu Muhasebe İşlem Fişi ile tahsil edildiği anlaşılmış ise de; söz konusu tahsilat ilamın hüküm tarihi olan …. tarihinden sonra yapıldığından, ilamın infazı mahiyetinde olup yapılacak işlem bulunmadığına,

6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca Ek İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:48:42

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim