Sayıştay 6. Dairesi 566 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Harcırah Mevzuatı

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 6

• Karar Tarihi: 02.10.2018

• Karar No: 566

• İlam No: 139

• Madde No: 2

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2016

• Konu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Harcırah

Asıl İlamın …’inci maddesi ile tazminine hükmolunan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 56’ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmesine karar verildi.

Anılan İlamın …’inci maddesinin;

(A) bendiyle konaklama ve iaşe masrafları .. Belediyesince karşılanan, .. .tarihli “..” adı verilen şehir günü kutlamalarına; Belediye Meclis Kararı ile belediyeyi temsilen görevlendirilen meclis üyeleri .., .., .., ….’ye gidiş-dönüş yol günleri haricinde, maddi açıdan bir külfete katlanmadıkları…. günleri için toplam …-TL yolluk ödenmesi hakkında ilişilecek husus bulunmadığına bu nedenle ….’ten … tarih … seri no … sıra nolu teslimat müzekkeresi ve … tarih … nolu muhasebe işlem fişi ile yersiz tahsil edilen …-TL’nin de iadesine,

(B) bendiyle ise anılan kişilere görevli olmadıkları … tarihi için de gündelik ödenmesi sonucu oluşan kamu zararı tutarı …-TL’nin, …-TL’si …’ten … tarih … seri no … sıra nolu teslimat müzekkeresi ve … tarih … nolu muhasebe işlem fişi ile tahsil edildiğinden, bu tutar için ilişilecek husus kalmadığına, tahsil edilmeyen kalan …-TL’sinin ise tazminine,

karar verilmişti.

Bu defa, …. (Özel Kalem Müdürü) tarafından gönderilen Sayıştay Evrak Müdürlüğünde … tarih ve … sayı ile kayıtlı yazı ve ekli belgelerin incelenmesi sonucunda; … tarih ve … nolu muhasebe işlem fişiyle …’dan …-TL, … tarih ve … nolu muhasebe işlem fişiyle …’den …-TL, … tarih ve … nolu muhasebe işlem fişiyle …..’den …-TL olmak üzere toplam …-TL’nin ilamın hüküm tarihi olan … tarihinden önce tahsil edildiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla,

Anılan İlamın ..’inci maddesinin (A) bendiyle, …, …, ….’ye gidiş-dönüş yol günleri haricinde, maddi açıdan bir külfete katlanmadıkları 03 ve 04 Eylül günleri için ödeme yapılması hakkında ilişilecek husus bulunmadığına karar verildiğinden, anılan kişilerden yersiz tahsil edilen …-TL’nin … TL’sinin ……’a, … TL’sinin …..’e, … TL’sinin …..’ye iadesine

Anılan ilamın …’inci maddesinin (B) bendiyle tazminine karar verilen …-TL’nin; …-TL’sinin … tarih ve … no.lu Muhasebe İşlem fişiyle …..’dan, …-TL’sinin … tarih ve … nolu muhasebe işlem fişiyle …..’den, …-TL’sinin … tarih ve … nolu muhasebe işlem fişiyle ….’den ilamın hüküm tarihi olan … tarihinden önce tahsil edildiği anlaşıldığından, anılan ilamın …’inci maddesinin (b) bendiyle verilen …-TL’ye ilişkin tazmin hükmünün Harcama Yetkilisi (Özel Kalem Müdürü) …. ve Gerçekleştirme Görevlisi …………’ın uhdelerinden kaldırılmasına,

6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca Ek İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.