Sayıştay 6. Dairesi 524 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Personel Mevzuatı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6
Sayıştay Kararı
524
15 Şubat 2018
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 6
-
Karar Tarihi: 15.02.2018
-
Karar No: 524
-
İlam No:
-
Madde No: 2
-
Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler
-
Hesap Yılı: 2016
-
Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar
KARAR
Fazla Çalışma Ücreti.
…. Belediye personeli ….’a fiilen zabıta görevi yürütmemesine rağmen aylık maktu fazla çalışma ücreti ödendiği görülmüştür.
2016 Yılı Bütçe Kanunu’nun K cetvelinde “Belediyeler ile bunlara bağlı müstakil bütçeli kamu tüzel kişiliğini haiz kuruluşlarda (iktisadi işletmeler hariç), görevlerinin niteliği gereği 657 sayılı Kanunda belirtilen çalışma süre ve saatlerine bağlı olmaksızın zabıta ve itfaiye hizmetlerinde fiilen çalışan personele (destek hizmeti yürüten personel hariç), belediye meclisi kararı ile tespit edilen tutar, fazla çalışma ücreti olarak maktuen ödenir ” hükmü yer almaktadır.
Mezkur hükümde de belirtildiği üzere, maktu fazla çalışma ücretinin verilebilmesi ilgili işin fiilen yerine getirilmesi şartına bağlıdır. Belediyede zabıta amiri kadrosunu işgal eden ….’ın sivil savunma uzmanı olarak görevlendirildiği anlaşılmıştır. Aylık maktu ücretin ödenebilmesi için öngörülen görevin fiilen yerine getirilmesi gerekmektedir. Ancak adı geçen memur fiilen çalışmadığından yapılan ödeme sonucunda …. TL kamu zararına neden olunmuştur.
Sorumluların yapmış oldukları savunmalarda kamu zararının kişi borcuna alındığı ve ….’ın maaşından tahsil edildiği ifade edilmişse de; ….. TL’nin …. TL’si tahsil edilmiş olup …. TL’si henüz tahsil edilmemiştir.
Bu itibarla …. TL’nin;
…. TL’si …. tarih ve …. nolu, …. TL’si … tarih ve ….nolu, …. TL’si … tarih ve ….nolu ödeme emri belgeleriyle olmak üzere toplam …. TL ahizi ….’dan tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına,
Kalan tahsil edilmeyen kamu zararı tutarı …. TL’nin,
….. TL’sinin Harcama Yetkilisi (Müdür) ….ve Gerçekleştirme Görevlisi (V.H.K.İ.) ….’ya,
….. TL’sinin Harcama Yetkilisi (Müdür) …… ve Gerçekleştirme Görevlisi (V.H.K.İ.) …..’e,
ödettirilmesine,
oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:50:40