Sayıştay 6. Dairesi 509 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Personel Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

509

Karar Tarihi

19 Aralık 2017

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 6

  • Karar Tarihi: 19.12.2017

  • Karar No: 509

  • İlam No: 45

  • Madde No: 4

  • Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Hesap Yılı: 2016

  • Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Vekalet edilen kadro için öngörülen şartların taşınmamasına rağmen vekalet edilen kadronun zam ve tazminatlarının ödenmesi

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; .............. Belediyesinde boş bulunan şef kadrosuna vekaleten görevlendirilen personele, vekalet edilen kadro için öngörülen şartları taşımamasına rağmen vekalet edilen kadronun zam ve tazminatlarının ödendiği görülmüştür.

04.07.2009 tarih ve 27278 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik’in 5’inci maddesinde şef kadrosu görevde yükselmeye tabi kadrolar arasında sayılmıştır.

Aynı Yönetmelik’in 7’nci maddesinde de aynen;

“Bu yönetmeliğin 5 inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan unvanlara görevde yükselme suretiyle yapılacak atamalarda aşağıdaki özel şartlar aranır.

e)Şef kadrosuna atanabilmek için;

  1. En az iki yıllık yüksekokul mezunu olmak,

  2. Son müracaat tarihi itibariyle 5 inci maddenin birinci fıkrasının (d) bendinin (2) numaralı alt bendinde sayılan görevlerde en az iki yıl süreyle çalışmış olmak,”

denilmektedir.

Buna göre şef kadrosuna atanabilmek için; 2 yıllık yüksekokul mezunu olunması, son müracaat tarihi itibariyle 5’inci maddenin birinci fıkrasının (d) bendinin (2) numaralı alt bendinde sayılan görevlerde en az 2 yıl süreyle çalışmış olunması gerekmektedir.

Oysa ki .............. Belediyesinde çeşitli görevlerde bulunan ve ..............’un 2 yıllık yüksekokul mezunu olmamasına rağmen şef kadrosuna vekalet ettikleri ve şef kadrosuna ait zam ve tazminatları aldıkları anlaşılmıştır.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 175’inci maddesinde kurum içinden veya diğer kurumlardan vekalet görevlendirilenlere vekalet aylığı ödenebilmesi için vekilin asilde aranan şartları taşımasının zorunlu olduğu hükme bağlanmıştır.

Bu itibarla, .............. Belediyesinde boş bulunan 7 tane şef kadrosuna vekaleten atanan adı geçen personele 2 yıllık üniversite mezunu olmadıkları halde, yani asilde aranan şartları taşımadıkları halde vekalet edilen kadronun zam ve tazminatının ödenmesi sonucu .............. -TL kamu zararına neden olunmuştur.

Bununla birlikte söz konusu kamu zararı tutarı .............. -TL’nin 14/06/2017 tarih, ........ nolu makbuzlar ile tahsil edildiği anlaşıldığından sorgu konusu husus hakkında ilişilecek husus kalmadığına, oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:52:00

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim