Sayıştay 6. Dairesi 508 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Harcırah Mevzuatı

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 6

• Karar Tarihi: 14.12.2017

• Karar No: 508

• İlam No: 66

• Madde No: 11

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2016

• Konu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Harcırah

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;

Muvakkat vazife ile il dışında görevlendirilen .... Belediyesi Başkan Yardımcısı…………..’in, ………….görevlendirme izin belgesine istinaden Ankara’da bulunduğu süredeki konaklama masrafının, ………..yılı Bütçe Kanununa ek “H” cetvelinde belirtilen üst sınırdan daha fazla ödendiği tespit edilmiştir.

6245 .sayılı Harcırah Kanunu’nun “Yurtiçinde verilecek gündeliklerin miktarı” başlıklı 33’üncü maddesinin (d) bendinde; “Bu Kanun hükümlerine göre gündelik ödenenlerden (b) fıkrasına göre gündelik ödenenler hariç) yurt içinde yatacak yer temini için ödedikleri ücretleri belgelendirenlere, belge bedelini aşmamak (…) (2) üzere gündeliklerinin tamamına kadar olan kısmı ayrıca ödenir” denilmek suretiyle konaklama masraflarının ilgili kurum bütçesinden karşılanacağı hüküm altına alınmıştır.

2016 Bütçe Kanunu ile düzenlenen “……..............tarihli ve 6245 sayılı Harcırah Kanunu hükümleri uyarınca verilecek gündelik ve tazminat tutarları” başlıklı H cetvelinde; “6245.sayılı Harcırah Kanununun 33 üncü maddesinin (b) fıkrasına göre yatacak yer temini için ödenecek ücretlerin hesabında gündeliklerinin %50 artırımlı miktarı, (d) fıkrasına göre yapılacak ödemelerde ise görevlendirmenin ilk 10 günü için gündeliklerinin %50 artırımlı miktarı, takip eden 80 günü için gündeliklerinin %50 si, müteakip 90 günü için ise müstahak oldukları gündeliklerinin %40’ı esas alınır” hükmü ile geçici görev ile görevlendirilen memur ve hizmetliye, yatacak yer temini için ödenecek ücretin miktarı ve sınırı belirlenmiştir.

6245sayılı Kanun’un 33’üncü maddesinin (b) bendine göre ödenmesi gereken konaklama bedelinin ilgili personelin gündeliğinin %50 artırımlı miktarı olması gerekmektedir.

Ancak, belediyenin iş ve işlemleri için …………….tarihlerinde Ankara’da görevlendirilmiş olan …………………’e .............tarihli yolluk beyanında belirttiği konaklama masrafının tamamının ödendiği görülmüştür. Dolayısıyla söz konusu durum mevzuata aykırılık oluşturmaktadır.

Bununla birlikte,…………..’e konaklama gideri başlığı altında yurt içinde yatacak yer temini için ödenecek miktarın üstünde bir ödeme yapılması sonucu oluşan...............-TL kamu zararının ………….tarih …….seri no ……sıra nolu teslimat müzekkeresi ile tahsil edildiği ve ………. tarih ………. nolu muhasebe işlem fişi ile de muhasebe kaydının yapıldığı anlaşıldığından, sorgu konusu ödeme hakkında ilişilecek husus kalmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.