Sayıştay 6. Dairesi 505 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 6

• Karar Tarihi: 30.11.2017

• Karar No: 505

• İlam No: 73

• Madde No: 21

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2016

• Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

İş Artışından Damga Vergisi Kesintisi Yapılması.

….Belediyesi ile …. Kiralama Peyzaj ile imzalanan sözleşme kapsamında, "2016 Yılı Yakıt ve Sürücüleri Dahil 9 Adet İş Makinası ve Araç Kiralama Hizmet Alım İşi"nde, ….. TL iş artışı olmasına rağmen bu artıştan Damga Vergisi kesintisi yapılmadığı görülmüştür.

488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun;

1’inci maddesinde, bu Kanun’a ekli 1 sayılı tabloda yazılı kâğıtların Damga Vergisine tabi olacağı,

2’nci maddesinde, vergiye tabi kâğıtlar mahiyetinde bulunan veya onların yerini alan mektup ve şerhlerle, bu kâğıtların hükümlerinin yenilenmesine, uzatılmasına, değiştirilmesine, devrine veya bozulmasına ilişkin mektup ve şerhlerin de damga vergisine tabi olacağı,

14’üncü maddesinin ikinci fıkrasında ise belli parayı ihtiva eden mukavelenamelerin değiştirilmesi halinde artan miktar aynı nispette vergiye tabi olacağı,

belirtilmiştir.

Buna göre ilgili işte yapılan …. TL iş artışından, 488 sayılı Kanun’a ekli 1 sayılı Tablonun “1. Akitlerle İlgili Kağıtlar, A. Belli Parayı İhtiva Eden Kağıtlar: 1. Mukavelenameler, Taahhütnameler ve Temliknameler” bölümünde yazılı olan binde 9,48 oranında Damga Vergisi kesilmesi gerekirken, kesilmemesi sonucu …. TL kamu zararına neden olunmuştur.

Ancak bu kamu zararı tutarı …. TL …. tarih ve … no'lu tahsilat makbuzu ile tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.