Sayıştay 6. Dairesi 504 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Personel Mevzuatı

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 6

• Karar Tarihi: 28.11.2017

• Karar No: 504

• İlam No: 135

• Madde No: 4

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2016

• Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Makam ve Görev Tazminatı

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Teftiş Kurulu Müdürlüğünde müfettiş kadrosunda bulunan …….ve………’ın makam ve görev tazminatlarının hatalı hesaplandığı görülmüştür.

657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ek 26’ncı maddesinde; “Bu Kanuna ekli IV sayılı cetvelde unvanları yazılı görevlerde bulunanlara hizalarında gösterilen gösterge rakamlarının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunan miktarda makam tazminatı ödenir.” denilmektedir.

657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’na ekli IV sayılı makam tazminatı cetvelinin 8. sırasının (d) bendinde; en az dört yıl süreli yükseköğrenim veren fakülte veya yüksekokulları bitirmiş, mesleğe özel yarışma sınavıyla girerek belirli süreli meslek içi eğitimden sonra özel bir yeterlik sınavında başarılı olmuş, birinci dereceli kadroya atanmış ve doğrudan belediye başkanı veya genel müdür adına teftiş, denetim ve inceleme yetkisine sahip büyükşehir belediyeleri ile bunlara bağlı genel müdürlük müfettişleri ve büyükşehir belediye sınırları içindeki ilçe belediye müfettişlerine 1.000 gösterge rakamının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunan miktarda makam tazminatı ödeneceği belirtilmiştir.

Yine 2008/13694 sayılı Görev Tazminatı Ödenmesi Hakkında Karar’ın 1 inci maddesinde;

“Aylıklarını 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu, 3466 sayılı Uzman Jandarma Kanunu ve 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanununa göre almakta olan personelden; bu kanunlarda makam tazminatı öngörülmüş olan kadrolara atanmış olanlardan, almakta oldukları makam tazminatı gösterge rakamı;

6. 000 olanlara 9. 000,

7. 500 - 4. 500 olanlara 7. 000,

8. 000 ve daha az olanlara 6. 000,

gösterge rakamının, almakta oldukları makam tazminatı gösterge rakamına ilave edilmesi suretiyle bulunan görev tazminatı gösterge rakamının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucunda bulunacak miktarda görev tazminatı ödenir.”

denilmektedir.

Anılan hükümlere göre Belediyede müfettiş kadrosunda çalışan memurlara ödenecek makam tazminatı ödeneği 1000 gösterge rakamının, görev tazminatı ödeneği ise (1000+6000) 7000 gösterge rakamının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunacak tutarda olmalıdır………’nde müfettiş kadrosunda görevli ………ve……………’a ise makam tazminatı ödeneğinin 2000 gösterge rakamı, görev tazminatı ödeneğinin ise 8000 gösterge rakamı üzerinden verildiği görülmüştür.

Ancak sorumlular savunmalarında kamu zararının tahsil edildiğini belirtmiş ve tahsilata dair kanıtlayıcı evrak sunmuşlardır.

Bu itibarla, Teftiş Kurulu Müdürlüğünde müfettiş kadrosunda bulunan ………ve……………’ın makam ve görev tazminatlarının hatalı hesaplanması sonucu oluşan ………kamu zararının; ……….tarih ve …… numaralı ve ……..tarih ve …….. numaralı tahsilat makbuzları ile hesap yılından sonra ahizlerinden tahsil edildiği ve Belediye bütçesine gelir kaydedildiği görüldüğünden, konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.