Sayıştay 6. Dairesi 482 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler İhale Mevzuatı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6
Sayıştay Kararı
482
28 Eylül 2017
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 6
-
Karar Tarihi: 28.09.2017
-
Karar No: 482
-
İlam No: 17
-
Madde No: 7
-
Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler
-
Hesap Yılı: 2016
-
Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar
KARAR
Gecikme Cezasının Eksik Kesilmesi.
Denetçi tarafından düzenlenen sorguda, Müteahhit …. yükleniminde bulunan ….. TL sözleşme bedelli “….. Taziye Evi ve Sosyal Tesis İnşaatı İşi”ne ait 17.08.2016 tarihli 10 nolu hakediş ödemesinde gecikme cezasının eksik kesilmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de;
Adı geçen işin Sözleşmesine göre iş bitim tarihi 21.06.2016’dır. İdare tarafından 20.06.2016 tarih ve ….. sayılı iş artışı ve süre uzatımı olurunda 30 takvim günü yükleniciye ek süre verilmiştir. Böylece işin bitirilmesi gereken tarih 21.07.2016 olmuştur. Ancak iş 27.02.2017 tarihinde bitirilmiştir.
15.06.2016-17.08.2016 tarihlerini kapsayan 10 nolu hakediş kapsamında adı geçen işin süre uzatımı dahil bitirilmesi gereken 21.07.2016 tarihine göre 27 günlük gecikme cezası doğmuştur. Kesilmesi gereken gecikme cezası da ….. TL olarak bu hakedişten kesilmiştir. Dolayısıyla gecikme cezası tutarı yüklenicinin hakedişinden kesildiğinden kamu zararına sebebiyet verilmemiştir.
Bu itibarla, Müteahhit …. yükleniminde bulunan “…. Taziye Evi ve Sosyal Tesis İnşaatı İşi”ne ait 10 nolu hakediş ödemesinde gecikme cezası doğru bir şekilde kesildiğinden ….. TL için ilişilecek husus bulunmadığına oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:52:00