Sayıştay 6. Dairesi 47048 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Personel Mevzuatı

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Yılı: 2017

• Daire: 6

• Dosya No: 47048

• Tutanak No: 48952

• Tutanak Tarihi: 10.02.2021

• Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Mevzuatta öngörülenden fazla sosyal denge tazminatı ödemesi yapılması:

9. 248 sayılı Ek İlamın 9. maddesiyle; … Belediye Başkanlığı ile … Sendikası (…) arasında imzalanan ve 01.01.2016 tarihinden itibaren geçerli olan toplu iş sözleşmesi ile Temizlik İşleri Müdürlüğünde çalışan sendika üyesi personele mevzuatın öngördüğü tutardan fazla sosyal denge tazminatı ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {85 sayılı (Asıl) İlamın 10. maddesiyle aynı konu hakkında; “toplu sözleşmeye göre hesaplanan tavan tutarın brüt tutar üzerinden değerlendirilmesi ve belirtilen diğer hususlara uygun olarak kamu zararının yeniden hesaplanarak ve sorumluların savunmaları alındıktan sonra düzenlenecek ek raporun Daireye intikaline değin konunun hüküm dışı bırakılmasına ve gereğinin temini için Denetçisine muhtıra verilmesine” karar verilmiş, alınan savunmalar neticesinde de Sayıştay 6. Dairesi, hüküm dışı kaydını kaldırarak düzenlediği 248 sayılı Ek İlamla işbu temyize esas tazmin hükmünü vermiştir.}

Ek İlam hükmünün içeriği, yukarıda adı geçen sorumlunun temyiz dilekçesi ve Başsavcılık mütalaası, işbu Temyiz Kurulu İlamının 1. maddesinde belirtildiği gibi olup burada yapılan açıklamalar doğrultusunda; sorumluların tamamen ortak mahiyetteki temyiz dilekçelerindeki iddiaların reddedilerek, 248 sayılı Ek İlamın 9. maddesiyle verilen … TL’nin tazminine ilişkin hükmün TASDİKİNE, (…. Daire Başkanı … ile Üye …, Üye … ve Üye …’ın aşağıda yazılı azınlık görüşlerine karşı) oy çokluğuyla,

Karar verildiği 10.02.2021 tarih ve 48952 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Karşı oy gerekçesi/Azınlık görüşü

…. Daire Başkanı … ile Üye …, Üye … ve Üye …:

İşbu Temyiz Kurulu İlamının 1. maddesinde Ek İlamın 1. maddesine yönelik yapılan açıklamalar doğrultusunda sadece Belediye Başkanına sorumluluk yüklenmesini teminen tazmin hükmünün sorumluluk yönünden bozularak Dairesine gönderilmesi gerekir.