Sayıştay 6. Dairesi 46310 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Personel Mevzuatı

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Yılı: 2017

• Daire: 6

• Dosya No: 46310

• Tutanak No: 48208

• Tutanak Tarihi: 16.09.2020

• Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Konu: ek ödemenin, ilgiliye ödenen görev tazminatlarından mahsup edilmemesi.

17- 216 sayılı ilamın 57/B. Maddesi ile; ... Büyükşehir Belediyesi tarafından Daire başkanları ve iç denetçiye ödenen ek ödemelerin, ilgililere ödenen görev tazminatlarından mahsup edilmemesi suretiyle neden olunan kamu zararı tutarı olan ...-TL’nin Harcama Yetkilisi (Genel Sekreter) ..., Geçekleştirme Görevlisi (İnsan Kaynakları ve Eğitim Dairesi Başkanı) ... ile Gerçekleştirme Görevlisi (Maaş Tahakkuk Şube Müdürü) ...’un tazminine hükmedilmiştir.

Dilekçiler arasında yer alan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., diğer sorumlu ... ile ahizler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... 216 sayılı İlâmın 57/B maddesine itiraz etmekte ise de; söz konusu tazmin hükmü İlâmda isimleri yazılı Gerçekleştirme Görevlisi ve Harcama Yetkilisine tevcih edilmiş olup dilekçilerin bu tazmin hükümlerinde iştiraki bulunmamaktadır.

Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı, Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar; 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin 2 nci fıkrasının atıfta bulunduğu 52 nci maddenin 1 inci fıkrasında belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan memurlardan ibaret olup, bunlar arasında yer almayan ve fazla ödemenin Ahizi konumundaki veya sorumluluğa iştiraki olmayan kişilerin temyiz taleplerinin reddine, oybirliğiyle karar verilerek,

Sorumluluğa iştiraki bulunan diğer dilekçiler için temyiz talebinin görüşülmesine geçildi.

Sayıştay 6. Dairesince 216 sayılı ilamın 57/B Maddesi ile verilen tazmin hükmüne istinaden sorumluluğuna hükmedilen harcama yetkilisi ..., Gerçekleştirme görevlisi ... temyiz kanun yoluna başvurmuştur.

İlam hükmüne ilişkin dilekçe, Başsavcılık karşılaması işbu tutanağın/ilamın 1’inci maddesinde belirtildiği gibi olup sözü edilen maddede yer alan gerekçelerle; 216 sayılı ilamın 57/B. Maddesiyle verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, oybirliğiyle,

Karar verildiği 16.09.2020 tarih ve 48208 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.