Sayıştay 6. Dairesi 444 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Harcırah Mevzuatı

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 6

• Karar Tarihi: 21.03.2017

• Karar No: 444

• İlam No: 240

• Madde No: 7

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2015

• Konu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Uçak biletleri olmadan yurtdışı yol masrafı ödenmesi

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;

Denetçi sorgusunda, Belediye meclis üyelerinin Brezilya ve Arjantin’e uçakla yapmış oldukları seyahate ilişkin uçak bileti olmamasına rağmen ödeme yapılmasından dolayı kamu zararına sebebiyet verildiği iddia edilmiş ise de;

............tarih ve ............ sayılı Mahalli İdareler Harcama Belgeleri Yönetmeliği’nin Yolluklara İlişkin Diğer Hükümler başlıklı 23’üncü maddesinde;

“1) yolluklarla ilgili giderlerin ödenmesi…

b) Uçakla yapılan seyahatlerde yolcu biletinin; bilette kayıtlı gidiş- dönüşten birisinin kullanılmaması nedeniyle biletin iadesi gerektiği takdirde gerçekleşen seyahat ücretini gösteren belgenin; yabancı heyet ve temsilcilerin ülkelerine dönüşlerinde uçak biletlerinin kendilerine verilmesi halinde ise söz konusu giderlerin tutarı ile kurumca karşılandığını belirten ve ilgili birim yetkilisince imzalanan belgenin, ödeme emri bölgesine eklenmesi gerekir”

hükmü yer almaktadır.

Sorumluların savunmalarından bahse konu ödeme emri belgesine konulması gereken uçak biletleri ile ilgili idarece elektronik biletlere istinaden hazırlanan icmal tablosunun yeterli olacağının değerlendirilmiş olduğu, ancak sorgu üzerine ödeme emri belgesine konulan icmal tablosunun uçak bileti yerine geçmediği anlaşıldığından, söz konusu uçuşa ait elektronik biletlerin ilgili firmadan temin edilerek savunma ekinde sunulduğu görülmüştür.

Bu itibarla, ödemeye esas uçak biletleri gönderildiğinden sorgu konusu husus hakkında ilişilecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.