Sayıştay 6. Dairesi 437 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

437

Karar Tarihi

28 Şubat 2017

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 6

  • Karar Tarihi: 28.02.2017

  • Karar No: 437

  • İlam No: 281

  • Madde No: 2

  • Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Hesap Yılı: 2014

  • Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

Ecrimisil Alınmaması

Dairemizin …. tarih ve D6/2016-… sayılı yazısı üzerine düzenlenen ek sorgu ve dosya kapsamındaki diğer bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;

.... .... Stadını haksız işgal eden .... A.Ş.’den 15.06.2014-31.12.2014 tarihleri arası için haksız işgal tazminatı (ecrimisil) alınmaması sonucu ….-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu görülmüştür.

.... Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanı …. tarafından .... A.Ş.’ye yazılan …. tarihli ve …. sayılı yazıda aynen: “Mülkiyeti Belediyeye ait, …. İlçesi, .... .... Stadı Spor Tesisleri içerisindeki stadyum kısmının 15.06.2013 tarihinden itibaren kulübünüzce kullanıldığı tespit edilmiştir.

Kıymet Takdir Komisyonunca belirlenen 15.06.2013 tarihinden itibaren kullanım bedelinin Başkanlığımızca ödenmesi halinde söz konusu stadyumu kullanmanızda herhangi bir sakınca bulunmamaktadır.”

denilmiştir.

Ecrimisil alınması gereken 15.06.2013 tarihinden itibaren yapılan tahsilata ilişkin makbuzlar incelendiğinde, 2014 yılı içerisinde 15.06.2014-31.12.2014 tarihleri arasında ecrimisil ödemesi yapılmadığı görülmüştür.

Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığından alınan, .... Stadyumunun kira ve ecrimisil ödemelerinin takip edildiği 09.03.2015 tarihli hesap kartından da söz konusu tahsilatın yapılmadığı anlaşılmıştır.

Ancak sorumlular savunmalarında, 15.06.2014-31.12.2014 tarihleri ecrimisil bedelinin sorgu üzerine .... A.Ş.’den tahsil edildiğini belirtmişlerdir.

Bu itibarla, 15.06.2014-31.12.2014 tarihleri arası doğan ….-TL ecrimisil bedeli gecikme zammı ile birlikte …. tarihli ….no.lu tahsilat makbuzuyla hesap yılından sonra ahizi .... A.Ş.’den tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına Ek İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:53:06

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim