Sayıştay 6. Dairesi 437 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Çeşitli Konular

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

437

Karar Tarihi

28 Şubat 2017

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 6

  • Karar Tarihi: 28.02.2017

  • Karar No: 437

  • İlam No: 281

  • Madde No: 1

  • Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Hesap Yılı: 2014

  • Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

Elektrik Bedelinin Bütçeden Ödenmesi

Asıl ilamın 6’ncı maddesi ile hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi.

Anılan İlamın 6’ncı maddesi ile, sorgu konusu edilen; “Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığınca kiralanan .... .... Stadyumuna ait elektrik fatura bedellerinin kira sözleşmesi hükümlerine aykırı olarak Belediye bütçesinden ödenmesi sonucu ....-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu” hususuna ilişkin olarak;

Bahse konu stadyumda .... A.Ş.’nin kullanımı ile eş zamanlı olarak Belediye tarafından da bakım ve onarım yapıldığı ve bu kapsamda elektrik kullanıldığı gerekçesiyle, kullanılan elektriğin ayrıştırılması ve elektrik fatura bedellerinin ne kadarının idare ne kadarının stadyumda işgalci konumunda bulunan .... A.Ş. tarafından kullanıldığının tespiti ve sonucun ek raporla Dairemize intikaline değin konunun hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti.

Bu defa Denetçisi tarafından ek sorguyla sorumlulardan, stadın 2014 yılı içerisinde sarf edilen ....-TL elektrik enerjisi giderinin ne kadarının İdareye, ne kadarının .... A.Ş.’ye ait olduğunun oluşturulacak konusunda uzman ve yetkin kişilerden oluşan komisyonca ödeme emri belgesi bazında ayrıştırılarak rapor halinde sunulmasının istendiği, sorumlularca da ek sorguya istinaden Başkanlık Oluru ile komisyon oluşturulduğu ve komisyon raporunun savunma ekinde sunulduğu görülmüştür.

(Komisyon Başkanı-Elektrik Elektronik Mühendisi) …., (Elektrik Teknikeri) …., (Elektrik Teknikeri) …., (Ekonomist) …. ve (Elektrik Teknisyeni) ….’dan oluşan komisyonun bahse konu alanda İdare tarafından tüketilen elektrik enerjisi bedelinin ….-TL, .... A.Ş. tarafından tüketilen elektrik enerjisi bedelinin ….-TL olduğu yönündeki raporu Dairemizce kabul görmüştür.

Sorumluların, anılan komisyon raporuna istinaden .... A.Ş.’ye ait elektrik fatura bedeli olan ….-TL kamu zararını .... A.Ş.’den tahsil ettikleri savunma eki belgelerden anlaşılmaktadır.

Bu itibarla, …. tarih ve …. sayılı İlamın 6’ncı maddesiyle konu hakkında verilen hüküm dışı kararının kaldırılmasına, sorgu konusu ....-TL elektrik enerjisi bedelinin; komisyon raporu doğrultusunda Belediye tarafından sarf edildiği anlaşılan …. TL’si hakkında ilişilecek husus bulunmadığına, .... A.Ş. tarafından sarf edildiği anlaşılan …. TL’si ilgili spor kulübünden …. tarih ve …. no.lu tahsilat makbuzuyla hesap yılından sonra tahsil edildiğinden bu tutar için ilişilecek husus kalmadığına Ek İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:53:06

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim