Sayıştay 6. Dairesi 43596 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Personel Mevzuatı

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Yılı: 2015

• Daire: 6

• Dosya No: 43596

• Tutanak No: 45607

• Tutanak Tarihi: 13.02.2019

• Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Konu: Temizlik İşleri Müdürlüğünde çalışan kişiye ... ’na, mevzuat gereği çalışmayan eş için ödenmesi gereken aile yardımının, çalışan eşi için ödenmiş olması.

2. 266 sayılı ilamın 20. Maddesiyle ... Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğünde çalışan ... ’na, mevzuat gereği çalışmayan eş için ödenmesi gereken aile yardımının, çalışan eşi için ödenmiş olması sonucu; gerçeğe aykırı beyan sonucunda aile yardımı ödenmesinde harcama yetkilisi ile gerçekleştirme görevlisine sorumluluk atfedilemeyeceğinden, ... TL ödeme için ilişilecek husus bulunmadığına, ancak sorgu konusu aile yardımı tutarının idaresince genel esaslara göre takip edilmesi ve tahsilinin sağlanması için İçişleri Bakanlığına yazılmasına karar verilmiştir.

Sorumlulardan Gerçekleştirme Görevlisi ... göndermiş olduğu temyiz dilekçesinde özetle;

“... Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğünde, çalışmayan eşler için ödenen aile yardımlarının, çalışan eşler için de ödenmiş olduğu anlaşılmış olup, yapılan incelemede söz konusu ödemelerin sehven gerçekleştiği görülmüş ve ... ’na fazla ödenen ... .-TL.’nin tahsili için, 07.02.2018 tarihli dilekçesi ile maaşından 4 eşit taksit de kesilmeye başlanmış olup kesinti bitiminde ilgili evrakların tarafınıza gönderilip kamu zararı ortadan kaldırılacaktır denilerek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir.

Başsavcılık mütalaasında;

“Dairesince, Belediye çalışanının gerçeğe aykırı beyan sonucunda aile yardımı ödenmesinde harcama yetkilisi ile gerçekleştirme görevlisine sorumluluk atfedilemeyeceğinden, ... TL ödeme için ilişilecek husus bulunmadığına ancak sorgu konusu aile yardımı tutarının idaresince genel usule göre takip edilmesi ve tahsilinin sağlanması için İçişleri Bakanlığına yazılmasına karar verilmiştir.

Sorumlu savunmasında, sehven ödenen aile yardımının belediye çalışanı tarafından dört taksit halinde maaşından kesilmesini talep etmesi üzerine, 500 TL’lik ilk taksitini ahizin maaşından kesildiğini, kalan kısmının da kesileceğini belirterek, tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir.

Daire kararında, adı geçen adına herhangi bir kamu zararının ödettirilmesine karar verilmediğinden, konu hakkında denecek olmadığına hükmedilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir.” Şeklinde görüş bildirmiştir.

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ;

266 sayılı ilamın 20. Maddesiyle ... Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğünde çalışan ... ’na, mevzuat gereği çalışmayan eş için ödenmesi gereken aile yardımının, çalışan eşi için ödenmiş olması sonucu; gerçeğe aykırı beyan sonucunda aile yardımı ödenmesinde harcama yetkilisi ile gerçekleştirme görevlisine sorumluluk atfedilemeyeceğinden, ... TL ödeme için ilişilecek husus bulunmadığına, ancak sorgu konusu aile yardımı tutarının idaresince genel esaslara göre takip edilmesi ve tahsilinin sağlanması için İçişleri Bakanlığına yazılmasına karar verilmiştir.

Söz konusu ilamda temyiz dilekçesi gönderen kişinin/kişilerin sorumluluğuna ve herhangi bir miktarın tazminine hükmedilmemiş olduğundan Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM BULUNMADIĞINA, oybirliğiyle

Karar verildiği 13.02.2019 tarih ve 45607 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.