Sayıştay 6. Dairesi 419 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 6

• Karar Tarihi: 17.01.2017

• Karar No: 419

• İlam No: 206

• Madde No: 7

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2015

• Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

Fiyat Farkı

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;

………….. Belediyesi tarafından ………… tarihinde ihalesi yapılan ……………..Alım İşine ait hakediş ödemelerinde; sözleşmede öngörülenden farklı sabit katsayı ağırlık oranlarının kullanılarak fiyat farkının fazla hesaplandığı görülmüştür.

………….. İşine ilişkin …………. Belediyesi ile ………….. A.Ş. Ortak Girişimi arasında ………….. tarihinde imzalanan sözleşmenin 14.2’nci maddesinde; bu sözleşme kapsamında yapılan işler için fiyat farkı hesaplanacağı, fiyat farkının yürürlükteki fiyat farkı kararnamesi esasları doğrultusunda verileceği hüküm altına alınmıştır. Bu kapsamda Esasların 5’inci maddesine göre hesaplanacak fiyat farkında katsayılar;

F= An x B x (Pn-1)

Pn = [a1 + a2 İn/İo + b1 Yn/Yo + b2 Gn/Go + c Mn/mo]

a1 = 0,39940 b1 = 0,37694 b2 = 0,04998 d = 0,17368”

şeklinde belirlenmiştir.

Yapılan incelemede; sözleşmede sabit katsayılar, a1 = 0,39940 b1 = 0,37694 b2 = 0,04998 d = 0,17368 şeklinde belirlenmesine rağmen hakediş ödemelerinde sabit katsayıların a1 = 0,44 a2 = 0,01 b1 = 0,43 b2 = 0,02 d = 0,10 şeklinde kullanıldığı görülmüştür.

Yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda; hakediş ödemelerinde sözleşmede belirlenen sabit katsayılar yerine farklı katsayıların kullanılması sonucunda ………. TL kamu zararına neden olunmuştur.

Bununla birlikte, kamu zararı tutarı ………….. -TL’nin ………. tarih ………. nolu ve ……….. tarihli …………. nolu ödeme emri belgeleri ile tahsil edildiği anlaşıldığından, konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca İşbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.