Sayıştay 6. Dairesi 40800 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler İhale Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

40800

Karar Tarihi

6 Aralık 2017

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Yılı: 2011

  • Daire: 6

  • Dosya No: 40800

  • Tutanak No: 43832

  • Tutanak Tarihi: 06.12.2017

  • Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Konu: Ek ilamın bir başka ek ilam ile kaldırılması halinde temyiz başvurusu.

14.07.2015 hüküm tarihli 186 sayılı ek ilam ile; … Genel Müdürlüğü ile ... Şti.- ... Şti. Ortak Girişimi arasında 31.12.2009 tarihinde yapılan “…” kapsamında 0,73 oranında işçilik bulunduğu halde, 7 nci maddeye göre ödenen fiyat farkında a2 niteliğindeki bu işçiliğe ilişkin ağırlık oranının göz ardı edilmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu gerekçesi ile … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

Daha sonra sorumlulardan …, … ve … tarafından gönderilen yargılamanın iadesine ilişkin ortak dilekçede hem 186 sayılı ek ilamın kanuna aykırı olduğu yönünde itirazlarda bulunulması hem de hüküm tarihinden önce yapılan tahsilatın bildirilmesi üzerine 6.Daire tarafından 222 sayılı ek ilam düzenlenerek 186 sayılı ek ilamın kanuna aykırı olduğu yönündeki itirazların yargılamanın iadesi kapsamında görüşülmesine imkan olmadığına ve tazminine karar verilen … TL, 16.07.2014 tarih ve 22938 yevmiye nolu muhasebe işlem fişiyle ek ilamın hüküm tarihi olan 14.07.2015 tarihinden önce tahsil edildiğinden, anılan ek ilamla verilen … TL’nin; … … … uhdelerinden kaldırılmasına, karar verilmiştir.

Bu nedenle sorumlular Temyiz Kurulu nezdinde 186 sayılı ek ilam ile verilen tazmin hükmüne itiraz etmekte ise de; söz konusu ilam maddesi ile verilen tazmin hükmü yargılamanın iadesi yoluyla düzenlenen 25.10.2016 hüküm tarihli 222 sayılı ek ilam ile kaldırılmış bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, (Üye …’in aşağıda yazılı azınlık görüşüne karşı) oy çokluğu ile,

Karar verildiği 06.12.2017 tarih ve 43832 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.

KARŞI OY GEREKÇESİ:

(Üye …’in;

83-186 sayılı ek ilam ile verilen tazmin hükmü yargılamanın iadesi yoluyla düzenlenen 25.10.2016 hüküm tarihli 222 sayılı ek ilam ile kaldırılmış bulunduğundan, bu hususta Temyiz Kurulunca yapılacak işlem olmadığına çoğunlukla karar verilmiş ise de;

222 sayılı ek ilamın ilam tarihi 06.12.2016 (hüküm tarihi 25.10.2016) olup sorumlular 186 sayılı ek ilamı süresi içinde 222 sayılı ek ilam düzenlenmeden 8 Nisan 2016 tarihinde temyiz etmişlerdir. Bu nedenle 186 sayılı ek ilamın da temyiz dilekçelerinde ileri sürülen itirazlar üzerinden 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi çerçevesinde konunun esasına girilerek görüşülmesi gerekmektedir.)

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:52:00

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim