Sayıştay 6. Dairesi 40687 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Yargılama Usulleri

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Yılı: 2011

• Daire: 6

• Dosya No: 40687

• Tutanak No: 43174

• Tutanak Tarihi: 07.06.2017

• Konu: Sorumluluk ve Yargılama Usulleri ile İlgili Kararlar

KARAR

Konu: Sorumluluğa iştiraki olmayan kişinin temyiz talebinde bulunması.

106-181 sayılı ek ilamın hüküm kısmında;

“…toplam …- TL kamu zararının;

… Belediye Encümeninin 25.03.2010 tarih ve 653/1538 sayılı kararına katılan encümen üyeleri; …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ile 5393 sayılı Belediye Kanununun 35, 38/a ve f bentleri ile 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 18/f bendi gereğince … Belediye Başkanı …’e ve 25.03.2010 tarih ve 653/1538 sayılı encümen kararına konuyu sunan ve TÜFE oranlarının kümülatif olarak aylık vade farkı alınması gerekirken, sunum dolayısıyla Encümenin söz konusu vade farkının alınmaması yönünde karar almasına yol açan, Emlak İstimlak Daire Başkanı …’a müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereğince hüküm tarihinden itibaren işleyecek faizleri ile ödettirilmesine,

…

Kendilerine asıl sorgu ve ek sorgu gönderilen diğer sorumlular ile ilgili olarak, Encümen Üyeleri; …, …, …, …, …, … hakkında 2011 yılını ilgilendiren 25.03.2010 tarih ve 653/1538 sayılı Encümen Kararında imzaları bulunmadığından, aynı şekilde sorumlu …’un da sorgu konusu kararı alan encümende üye olmaması ve 01.12.2008 tarihinde Belediyedeki görevinden ayrılmış olması dolayısıyla, sorguda isimleri yer alan diğer sorumlulardan (… Şube Müd.) …, (Harcama Yetkilisi) …, (…Şube Müdürü) … ve (… Şube Müdürü) …’ın savunmalarına istinaden sorumlu tutulmamalarına,

…” denilmiştir.

Buradan temyiz talebinde bulunan …’a 181 sayılı ek ilam ile sorumluluk atfedilmediği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla, 181 sayılı ek ilama itiraz olunmakta ise de, söz konusu tazmin hükmü ilamda isimleri yazılı üst yönetici, gerçekleştirme görevlisi, harcama yetkilisi ve muhasebe yetkilisine yöneltilmiş olup temyiz talebinde bulunan …’un bu tazmin hükmünde sorumluluğa iştiraki bulunmamaktadır.

Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar 6085 sayılı Kanunun 55 inci maddesinin 2 nolu fıkrasının atıfta bulunduğu 52 nci maddesinde belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan memurlardan ibaret olup bunlar arasında yer almayan dilekçe sahibinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, oy birliği ile,

Karar verildiği 07.06.2017 tarih ve 43174 sayılı tutanakla yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.