Sayıştay 6. Dairesi 39580 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi ve Harç

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Yılı: 2012

• Daire: 6

• Dosya No: 39580

• Tutanak No: 41463

• Tutanak Tarihi: 16.02.2016

• Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

Avukatlık vekalet ücretinden kesilen gelir vergisi tutarının, aynı takvim yılı içerisinde aynı personele ödenen ücretten kesilen gelir vergisi tutarına dahil edilmeyip, gelir vergisi tarifesinin bir üst dilime geçmemesi.

3. 240 sayılı ilamın 8 inci maddesinde, .... Belediyesi Hukuk İşleri Müdürlüğünde görevli Sözleşmeli Avukatlara ödenen avukatlık vekalet ücretinden kesilen gelir vergisi tutarının, aynı takvim yılı içerisinde aynı personellere ödenen ücretten kesilen gelir vergisi tutarına dahil edilmeyip, gelir vergisi tarifesinin bir üst dilime geçmemesi sonucu daha düşük oranda gelir vergisi ödenmesi suretiyle kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle … TL. ye tazmin hükmolunmuştur.

Sorumlu tarafından esas ile ilgili bir itirazda bulunulmayıp, ilamın 6 ncı maddesinde açıklandığı şekilde muhasebe işlem fişlerinden muhasebe yetkililerinin sorumlu tutulmaması gerektiğini belirterek üzerindeki tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir.

Başsavcılık görüşü ilamın 6 ncı maddesinde açıklandığı gibidir.

Gereği görüşüldü:

İşbu ilamın 2 nci maddesinde açıklanan gerekçelerle, kamu zararından mevzuata aykırı ödemeye dayanak teşkil eden belgeleri harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi olarak imzalayanların sorumlu tutulması gerektiğinden; sorumluluğun yeniden değerlendirilmesi için; 240 sayılı ilamın 8 inci maddesiyle toplam …. TL. ye ilişkin olarak verilen tazmin hükmünün BOZULARAK, dosyanın hükmü veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE(İşbu ilamın 2 nci maddesinde açıklanan üye görüşü aynı kalmak üzere), Oyçokluğu ile,

Karar verildiği 16.02.2016 tarih ve 41463 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.