Sayıştay 6. Dairesi 39509 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Personel Mevzuatı

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Yılı: 2012

• Daire: 6

• Dosya No: 39509

• Tutanak No: 42850

• Tutanak Tarihi: 08.03.2017

• Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Konu: Su ve Kanalizasyon İdaresi Müdürlüğünde müfettiş kadrosunda görevli personele;

A) 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na ekli IV sayılı cetvelde düzenlenen makam tazminatı ile 2008/13694 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’na istinaden ödenen görev tazminatı ödemelerinin mevzuata aykırı olarak yapılması.

B) 05.05.2006 tarih ve 26159 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Devlet memurlarına ödenecek olan zam ve tazminatlara ilişkin 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca ödenen özel hizmet tazminatlarının hatalı ödenmesi.

2. 174 sayılı ilamın 43 üncü maddesinde, ... Büyükşehir Belediyesi ... Genel Müdürlüğünde müfettiş kadrosunda görevli personele;

A) 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na ekli IV sayılı cetvelde düzenlenen makam tazminatı ile 2008/13694 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’na istinaden ödenen görev tazminatı ödemelerinin anılan mevzuata aykırı olarak yapılması sonucu …. TL.

B) 05.05.2006 tarih ve 26159 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Devlet memurlarına ödenecek olan zam ve tazminatlara ilişkin 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca ödenen özel hizmet tazminatlarının hatalı ödenmesi sonucu ise …. TL. olmak üzere, toplam …. TL. kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle tazmin hükmolunmuş, Sayıştay Temyiz Kurulunun 31.05.2016 tarih ve 41982 tutanak sayılı Kararının 2’nci maddesiyle tazmin hükmünün tasdikine karar verilmişti.

Sorumlu karar düzeltilmesi talebi ile vermiş olduğu dilekçesinde, daha önce temyiz aşamasında ileri sürdüğü iddiaları tekrarlayarak tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir.

Sayıştay Başsavcılığı aynen;

”…

Temyiz Kurulu kararı ile ilgili düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar ilgili mevzuat bakımından yerinde olmadığı gibi, Dairesince ve Temyiz Kurulunca incelenip değerlendirilerek karara bağlandığı anlaşıldığından 6085 sayılı talebin reddine, karar verilmesi uygun olur” şeklinde görüş belirtmiştir.

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü.

Sorumlunun karar düzeltilmesi kapsamında vermiş olduğu dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlar 31.05.2016 tarih ve 41982 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararında dikkate alındığından ve 6085 sayılı Kanunun 57’nci maddesinde belirtilen karar düzeltilmesini gerektiren yeni bir husus ileri sürülmediğinden 31.05.2016 tarih ve 41982 tutanak sayılı TEMYİZ KURULU KARARININ DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA

(Üye ….’ nın “5333/1 sayılı Sayıştay Genel Kurul Kararında büyükşehir belediyelerine bağlı su ve kanalizasyon idarelerinin bağımsız genel müdürlükler olduğuna karar verilmiş olduğundan tazmin hükmünün kaldırılması gerekir” şeklindeki ayrışık görüşlerine karşı), Oyçokluğu ile,

Karar verildiği 08.03.2017 tarih ve 42850 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.