Sayıştay 6. Dairesi 39396 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Yargılama Usulleri

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Yılı: 2010

• Daire: 6

• Dosya No: 39396

• Tutanak No: 41608

• Tutanak Tarihi: 08.03.2016

• Konu: Sorumluluk ve Yargılama Usulleri ile İlgili Kararlar

KARAR

Malullük, Yaşlılık Ve Ölüm Sigorta Primlerinden İşveren Hissesinin Beş Puanlık Kısmı Hazine Tarafından Karşılanmasına Rağmen, Fiyat Farkı Hesabında Bu Düşüşün Dikkate Alınmaması – Tavzih talebi

1. 153 sayılı ilamın 39’uncu maddesi ile ………… Belediyesince gerçekleştirilen ………… TL ihale bedelli ve ………… A.Ş. yükleniminde yaptırılan "450 (Dörtyüzelli) Personel ile Yeşil Alanlarda Ekim, Dikim, Budama, Gübreleme, İlaçlama, Çim Kesme, Sera ve Fidanlık İşi, Kent Mobilyalarında Bakım ve Montaj, Tesisat İşleri Her Türlü Araç Kullanım Hizmetlerinde Çalıştırılmak Üzere Personel Hizmeti Alımı" işine ait hakediş ödemelerinde; malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primlerinden işveren hissesinin Hazine tarafından karşılanan 5 puanlık kısmının fiyat farkı olarak hakedişlerden kesilmemesi nedeniyle ………… tazmin hükmü verilmiş; 28.04.2015 tarih ve 40443 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 3’üncü maddesi ile tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir.

Bu defa sorumlu yapmış olduğu tavzih talebinde 153 sayılı İlam’ın 39’uncu maddesi ile verilen tazmin tutarının ………… TL değil; ………… TL olduğunu belirtmiştir.

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü;

Yapılan incelemede 153 sayılı İlam’ın 39’uncu maddesinin başlığında tazmin tutarının ………… TL olduğu, fakat tazminine hükmedilen tutarın ise ………… TL olduğu görülmüştür.

Bu nedenle 28.04.2015 tarih ve 40443 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 3’üncü maddesinin ilk paragrafının; “153 sayılı ilamın 39. maddesi ile ………… Belediyesince gerçekleştirilen ………… TL ihale bedelli ve ………… A.Ş. yükleniminde yaptırılan "450 (Dörtyüzelli) Personel ile Yeşil Alanlarda Ekim, Dikim, Budama, Gübreleme, İlaçlama, Çim Kesme, Sera ve Fidanlık İşi, Kent Mobilyalarında Bakım ve Montaj, Tesisat İşleri Her Türlü Araç Kullanım Hizmetlerinde Çalıştırılmak Üzere Personel Hizmeti Alımı" işine ait hakediş ödemelerinde; malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primlerinden işveren hissesinin Hazine tarafından karşılanan 5 puanlık kısmının fiyat farkı olarak hakedişlerden kesilmemesi nedeniyle ………… TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.”;

Hüküm kısmının “İlam hükmüne ilişkin dilekçe ve savcılık karşılaması işbu ilamın 1. maddesinde belirtildiği gibi olup sözü edilen maddede yer alan gerekçelerle; dilekçi talebinin reddedilerek 153 sayılı İlamın 39. maddesi ile verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE” şeklinde Düzeltilmesine, Oybirliğiyle,