Sayıştay 6. Dairesi 39337 Kararı -

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi:

• Yılı: 2010

• Daire: 6

• Dosya No: 39337

• Tutanak No: 40440

• Tutanak Tarihi: 28.04.2015

• Konu:

KARAR

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü;

1. 153 sayılı İlam’ın 19. maddesi ile İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne ait gelirlerden takipli alacakların izlendiği 121 Gelirlerden Takipli Alacaklar Hesabında yer alan Elektrik Tüketim Bedeline ilişkin 2005 yılında ve öncesinde tahakkuk etmiş alacakların 2010 yılı sonu itibariyle tahsil edilmeyerek zamanaşımına uğratılması nedeniyle 17.407,64 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

153 sayılı İlam’ın 19. maddesi ile verilen 17.407,64 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Muhasebe Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan Erhan BEY’in başvurusu üzerine düzenlenen 28.04.2015 tarih ve 40439 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile bozulmuş bulunduğundan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, ancak aynı mahiyette olan bu dosyanın sözü edilen dosya ile birleştirilerek gereği yapılmak üzere kararı veren Daireye Tevdiine, Oybirliğiyle,

2. 153 sayılı İlam’ın 20. maddesi ile İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne ait gelirlerden takipli alacakların izlendiği 121 Gelirlerden Takipli Alacaklar Hesabında yer alan idari para cezalarına ilişkin 2007 yılında ve öncesinde tahakkuk etmiş alacakların 2010 yılı sonu itibariyle tahsil edilmeyerek zamanaşımına uğratılması nedeniyle 19.500,00 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

153 sayılı İlam’ın 20. maddesi ile verilen 19.500,00 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Muhasebe Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan Erhan BEY’in başvurusu üzerine düzenlenen 28.04.2015 tarih ve 40439 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile bozulmuş bulunduğundan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, ancak aynı mahiyette olan bu dosyanın sözü edilen dosya ile birleştirilerek gereği yapılmak üzere kararı veren Daireye Tevdiine, Oybirliğiyle,

3. 153 sayılı İlam’ın 21. maddesine itiraz olunmakta ise de; Raporun 20. maddesinde kamu zararı olarak ilişik tutulan idari para cezalarının Raporun 21. maddesinde mükerrer olarak ilişik tutulması nedeniyle Raporun 20. maddesinde incelenerek hükme bağlanan aynı hususlar için yeniden hüküm tesis edilmesine mahal olmadığına karar verildiğinden Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına, Oybirliğiyle,

4. 153 sayılı İlam’ın 22. maddesi ile İzmir Büyükşehir Belediyesi mülkiyetinde bulunan ve kiraya verilen gayrimenkullerin kira bedellerinin tahsil edilmeyerek zamanaşımına uğratılması nedeniyle 759,85 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

153 sayılı İlam’ın 22. maddesi ile verilen 759,85 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Muhasebe Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan Erhan BEY’in başvurusu üzerine düzenlenen 28.04.2015 tarih ve 40439 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile bozulmuş bulunduğundan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, ancak aynı mahiyette olan bu dosyanın sözü edilen dosya ile birleştirilerek gereği yapılmak üzere kararı veren Daireye Tevdiine, Oybirliğiyle,

5. 153 sayılı İlam’ın 24. maddesi ile İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne ait gelirlerden takipli alacakların izlendiği 121 Gelirlerden Takipli Alacaklar Hesabında yer alan vergi ziyaı cezalarına ilişkin 2005 yılında tahakkuk etmiş alacakların 2010 yılı sonu itibariyle tahsil edilmeyerek zamanaşımına uğratılması nedeniyle 5.397,84 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

153 sayılı İlam’ın 24. maddesi ile tazmin hükmolunan 5.397,84 TL’nin 396,81 TL’sinin (09.07.2014 tarihli muhasebe işlem fişi ve 22.05.2014 tarihli makbuzla) tahsil edildiğini bildirmekte ise de, hüküm tarihinden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olduğundan Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına, Oybirliğiyle,

6. 153 sayılı İlam’ın 25. maddesi ile İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne ait gelirlerden takipli alacakların izlendiği 121 Gelirlerden Takipli Alacaklar Hesabında yer alan yangın sigorta vergisine ilişkin 2005 yılında tahakkuk etmiş alacakların 2010 yılı sonu itibariyle tahsil edilmeyerek zamanaşımına uğratılması nedeniyle 4.088,26 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

153 sayılı İlam’ın 25. maddesi ile verilen 4.088,26 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Muhasebe Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan Erhan BEY’in başvurusu üzerine düzenlenen 28.04.2015 tarih ve 40439 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile bozulmuş bulunduğundan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, ancak aynı mahiyette olan bu dosyanın sözü edilen dosya ile birleştirilerek gereği yapılmak üzere kararı veren Daireye Tevdiine, Oybirliğiyle,

Karar verildiği 28.04.2015 tarih ve 40440 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.