Sayıştay 6. Dairesi 39087 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler İhale Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

39087

Karar Tarihi

23 Mart 2016

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Yılı: 2010

  • Daire: 6

  • Dosya No: 39087

  • Tutanak No: 41677

  • Tutanak Tarihi: 23.03.2016

  • Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Bazı İmalat Bedellerinin İkmal İşi Kapsamında Da Ödenmesi;

147 sayılı İlam’ın 7. maddesiyle; … Büyükşehir Belediyesi tarafından 24.09.2007 tarihinde ihale edilen “… İnşaat İşi” dahilinde yapılan bir takım imalatların 24.02.2010 tarihinde ihale edilen “… İkmal İnşaatı İşi”nde de yer aldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.

İlamda tazmin hükmü, ihale dokümanı belgeler arasında yer alan projelerde “… İkmal İnşaatı İşi” kapsamında yapılan alafranga hela taşı imalatının “İkmal İnşaatı İşi” kapsamında yapılacak işler arasında da gösterilmiş olması gerekçesiyle verilmiş olup temyiz talebinde bulunan sorumlu ve diğer sorumluların konunun esası yönünden herhangi bir itirazları olmamıştır. Şöyle ki, ilamda da belirtildiği sorgu aşamasında da gönderdikleri savunmalarında, 079.400 poz numaralı imalatın içinde gömme rezervuar ve alafranga hela taşı bulunduğu, ikmal işi kapsamında hazırlanan yaklaşık maliyet hesabında ise 077.600 poz numaralı imalatın kullanıldığı, bu suretle neden olunan kamu zararının … TL+KDV olması gerektiği, ikmal inşaatına sehven mükerrer girilen 077.600 poz numaralı imalata yönelik olan bedelin ikmal işi kesin hesabından minha edileceğini bildirmişlerdir. Nitekim temyiz dilekçesi ekinde gönderdikleri belgeye bakılacak olursa, tazmine esas tutar, 14.02.2014 tarih ve 267561 tepe numaralı muhasebe işlem fişi ile emanete alınarak yüklenicinin sonraki alacağından kesilmek suretiyle tahsil edilmiştir. Dilekçe ekinde yer alan belgelere göre bildirilen bu tahsilat, hüküm tarihi olan 05.06.2013 tarihinden sonra yapılmış olmakla beraber hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup söz konusu ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz olmadığından, Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA; oy birliğiyle,

Karar verildiği 23.03.2016 tarih ve 41677 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:55:11

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim