Sayıştay 6. Dairesi 387 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 6

• Karar Tarihi: 03.11.2016

• Karar No: 387

• İlam No: 60

• Madde No: 4

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2015

• Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

Damga Vergisi Kesintisi Yapılmaması.

…. Belediyesi Meclisi kararı ile belediyenin ortağı olduğu …..Limited Şirketinin sermayesinin artırıldığı ve bu karara istinaden yapılan ödemeden damga vergisinin kesilmediği görülmüştür.

488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun 1’inci maddesinin birinci fıkrasında bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtların damga vergisine tabi olduğu, 3’üncü maddesinde, damga vergisinin mükellefinin kağıtları imza edenler olduğu ve resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlere ait kağıtların damga vergisini kişilerin ödeyeceği belirtilmiştir. Yine aynı Kanunun 14’üncü maddesinin birinci fıkrasında; “Kağıtların Damga Vergisi, bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı nispet veya miktarda alınır.” denilmektedir.

488 sayılı Kanun’a ekli (1) sayılı Tablonun ‘‘II. Kararlar ve Mazbatalar’’ başlıklı kısmında meclis kararlarından belli parayı ihtiva edenlerin binde 9,48 oranında damga vergisine tabi olduğu belirtilmiştir.

….. Limited Şirketinin sermaye artırımı kararı, ortaklar kurulu tarafından 23.12.2014 tarihinde alınmış ve …..Belediye Meclisi tarafından alınan ….. tarih ….. nolu karar ile tescil aşamasına gelmiştir. Belediye, ….. Limited Şirketinin sermaye artırımına katılmış ve hissesine düşen ….. TL apel miktarının defaten ödenmesini kararlaştırmıştır.

….. Belediye Meclisi tarafından sermaye artırımına ilişkin alınan karar belli bir parayı ihtiva ettiğinden, bu karara ilişkin binde 9,48 oranında damga vergisi kesilmesi gerekeceğinden, damga vergisi kesintisi yapılmaması sonucu ….. TL kamu zararına neden olunmuştur.

Ancak bu kamu zararı tutarı ….. tarih ve …… nolu Vergi Dairesi Alındıları ile tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.