Sayıştay 6. Dairesi 38410 Kararı -

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi:

• Yılı: 2009

• Daire: 6

• Dosya No: 38410

• Tutanak No: 40027

• Tutanak Tarihi: 17.02.2015

• Konu:

KARAR

Malatya Belediyesi Muhasebe Biriminin 2009 mali yılı yönetim dönemi hesabının yargılanması sonucunda çıkarılan 103 sayılı ilamın “Hüküm Dışı” bölümünün 2’nci maddesinde aynen, “Yargı Raporunun 24 üncü maddesinde, Malatya Belediyesi tarafından muhtelif yerlerde aydınlatmada kullanılmak üzere temin edilen malzemelerle ilgili olarak denetçiler tarafından yapılan fiili sayım sonucu düzenlen 06.07.2010 tarihli tutanakta mevcut malzeme miktarının bulunması gerekenden az olduğunun tespit edildiği görülmüştür. Anılan Belediye tarafından HRN Design firmasından ayrıntısı aşağıdaki tabloda gösterilen muhtelif yerlerde aydınlatmada kullanılmak üzere 190 Adet 95 cm lik wallwasher alındığı halde, Denetçiler tarafından mahallinde 06.07.2010 tarihinde yapılan fiili sayımda 142 adet 95 cm lik wallwasherin mevcut olduğunun tespit edildiği, dolayısıyla alınan söz konusu malzemeden 48 adetin eksik olduğu anlaşılmaktadır.

Ancak olayın incelenmesi ve sonucundan bilgi verilmesi için konunun İçişleri Bakanlığına yazılmasına karar verildiğinden, söz konusu inceleme sonucunun Sayıştaya gönderilmesi üzerine yazılacak ek raporun Dairemize intikaline değin söz konusu malzemelerin alındığı 16.04.2009 tarih ve 4881 yevmiye nolu ödeme emri belgesi tutarı olan 102.300,00-TL tutarındaki hesap ve işlemin hüküm dışı bırakılmasına,”

03.05.2012 tarih ve 12593 sayılı tutanağa istinaden düzenlenen 1149 sayılı ek ilamın 1’inci maddesinde ise; 103 sayılı ilamın “Hüküm Dışı” bölümünün 2’inci maddesi ile verilen 102.300,00-TL tutarındaki hesap ve işleme ilişkin hüküm dışı kaydının devamına karar verilmiş;

1404 sayılı Ek İlam ile, Malatya Belediyesi tarafından HRN Design firmasından satın alınan ve ayrıntısı tabloda gösterilen malzemelerle ilgili olarak hesabı inceleyen Denetçiler tarafından yapılan fiili sayım sonucu düzenlenen 06.07.2010 tarihli tutanağa göre, mevcut malzeme miktarının bulunması gerekenden az olduğunun Malatya İl İdare Kurulu Müdürlüğünün 23.07.2012 tarih ve 77 nolu kararı ile de teyit edildiği, Malatya İl İdare Kurulu Müdürlüğünün bu kararına karşı Malatya Bölge İdare Mahkemesine yapılan itirazın da anılan Mahkemece ret edildiği, Bu nedenle, 103 sayılı ilamın “Hüküm Dışı” bölümünün 2’nci maddesi ile karar verilen 16.04.2009 tarih ve 4881 yevmiye nolu ödeme emri belgesi tutarı 102.300,00-TL’ye ilişkin hüküm dışı kaydının ve 1149 sayılı ek ilamın 1’inci maddesi ile karar verilen bu hüküm dışı kaydının devamına ilişkin hükmün kaldırılmasına, Alınmayan malzemelerin bedelinin yükleniciye ödenmesi suretiyle neden olunan kamu zararı tutarı 42.480,00-TL’nin tazminen tahsiline, Geriye kalan, belgelerine dayandığı, kayıtlarına, kanun ve nizamlarına uygun bulunduğu anlaşılan 59.820,00-TL’si için ise ilişik olmadığına ve sorumluların beraatına karar verilmiştir.

SONUÇ: Sorumluluğa ilişkin olarak yeniden tespit yapılması için tazmin hükmünün bozularak, yeniden hüküm tesisinin temini için dosyanın hükmü veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE karar verilmiştir.

(BU KARAR SONUCUNUN İNTERNET SİTESİNDE YAYIMLANMASI, BİLGİLENDİRME AMACINI TAŞIMAKTA OLUP TEBLİĞ YERİNE GEÇMEMEKTEDİR.)