Sayıştay 6. Dairesi 377 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler İhale Mevzuatı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6
Sayıştay Kararı
377
11 Ekim 2016
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 6
-
Karar Tarihi: 11.10.2016
-
Karar No: 377
-
İlam No: 36
-
Madde No: 1
-
Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler
-
Hesap Yılı: 2015
-
Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar
KARAR
Revize Birim Fiyat
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …………Müdürlüğünce ihalesi yapılan ve …………………. Şti. yükleniminde kalan “………………….” kapsamında yapılan imalat kalemlerinin bir kısmının miktarında işin sözleşmesinde revize birim fiyat için öngörülen miktarda artış gerçekleştiği halde, bu imalat kalemlerinin artan kısmı için revize birim fiyatların düzenlenip ödemenin bu revize birim fiyatlar üzerinden yapılmaması sonucu …………..-TL kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de savunma ekinde sunulan sorgu konusu işe ait kesin hesap hakedişinin incelenmesi sonucunda revize birim fiyat uygulanmaması ile oluşan kamu zararının ……………-TL olduğu ve bu tutarın da kesin hakedişten düşüldüğü görülmüştür.
Bu itibarla sorgu konusu olan …………..-TL’nin ……………. TL’si için mevzuatına uygun olduğu anlaşıldığından ilişilecek husus bulunmadığına,
Kalan …………-TL’nin hesap yılından sonra yüklenici firmaya …………. tarih ve ... no.lu ödeme emri belgesi ile yapılan kesin hakediş ödemesinden kesildiği görüldüğünden ilişilecek husus kalmadığına işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:54:08