Sayıştay 6. Dairesi 370 Kararı -

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

370

Karar Tarihi

4 Ekim 2016

İdare

Diğer

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 6

  • Karar Tarihi: 04.10.2016

  • Karar No: 370

  • İlam No: 34

  • Madde No: 3

  • Kamu İdaresi Türü:

  • Hesap Yılı: 2015

  • Konu:

KARAR

TRAFİK KAZASI HASARININ BÜTÇEDEN ÖDENMESİ

Belediye çevre temizliği hizmet alım işinde, trafik kazası sonucu hasara uğrayan belediyeye ait aracın onarım giderinin yüklenici tarafından karşılanması gerekmesine rağmen belediye bütçesinden ödenmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu görülmüştür.

.... Hizmet Alımı İşi Sözleşmesinin ‘‘Sözleşme Bedeline Dahil Olan Giderler’’ başlıklı 7 nci maddesinde;

‘‘Taahhüdün (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlar dahil) yerine getirilmesine ilişkin idari ve teknik şartnamede yer alan giderler sözleşme bedeline dahildir. İlgili mevzuatı uyarınca hesaplanacak Katma Değer Vergisi, sözleşme bedeline dahil olmayıp İdare tarafından Yükleniciye ödenecektir.’’ denilmektedir.

İşe ait teknik şartnamenin ‘‘Zarar ve ziyan tazmini’’ başlıklı 6 ncı maddesinde ise;

‘‘Yüklenici, ihale konusu işle ilgili olarak, meydana gelecek her türlü hasar ve zararı tazminle mükelleftir. Meydana gelen zarar ve ziyan İdarece yükleniciye bildirilmesinden itibaren acil durumlarda derhal, normal durumlarda ise İdarenin belirleyeceği süre içinde karşılanacaktır. Karşılanmadığı takdirde söz konusu zarar ve ziyan yüklenici nam ve hesabına İdare tarafından karşılanacak olup ilk hak edişten kesilecektir.’’hükmü yer almaktadır.

Raporun ilgili maddesinden ………. plakalı Belediyeye ait aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, aracın …….. ortak girişimi tarafından ödenmesi gerekirken belediye bütçesinden karşılandığı, toplam ….. TL hasar tutarının ………. TL’lik kısmının sigorta şirketi tarafından, yetkili servise ödenmek üzere 25.11.2014 tarih ve ……. nolu Muhasebe İşlem Fişi ile Belediye hesabına yatırıldığı ve kalan ……….. TL bakım ve onarım giderinin de Belediye bütçesinden ödendiği anlaşılmaktadır.

Mevzuat hükümlerine aykırı oalrak, belediye çevre temizliği hizmet alım işinde, trafik kazası sonucu hasara uğrayan belediyeye ait aracın onarım giderinin yüklenici tarafından karşılanması gerekmesine rağmen belediye bütçesinden karşılanması sonucu ………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği görülmüştür.

Ancak bahse konu ……… TL kamu zararının17.06.2016 tarih ve …………. işlem nolu dekont ile tahsil edildiği anlaşıldığından ……….. TL için ilişilecek husus kalmadığına, oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:54:08

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim