Sayıştay 6. Dairesi 368 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler İhale Mevzuatı

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 6

• Karar Tarihi: 29.09.2016

• Karar No: 368

• İlam No:

• Madde No: 3

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2015

• Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

….. Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü ile yüklenici firma …. Ltd. Şti. arasında imzalanan 36 Ay Süre İle 54 Adet Ağır Vasıta Araç ve 67 Şoför Kiralama işinde, hakediş ödemesine esas belgelerde fazla mesai puantaj cetveli olmadığı halde fazla mesai ödemesi yapıldığı görülmüştür.

Söz konusu iş ile ilgili olarak yüklenici firma tarafından verilen birim fiyat teklif cetvelinde; Ağır Vasıta araç Şoförü için 25.488 saat fazla mesai hesaplandığı ve yüklenicinin her bir saat için …. TL teklif verdiği, Binek Vasıta Araç Şoförü için 3.456 saat fazla mesai hesaplandığı ve yüklenicinin her bir saat için …. TL teklif verdiği görülmektedir.

Yapılan incelemede, “Çeşitli Şoförlü Ağır Vasıta Araç Kiralama İşi” 1 nolu hakedişinde İşçi ödemelerine esas fazla mesai puantaj cetvelinin olmadığı, ücret bordrosu ve işçi SGK prim ödemelerinde fazla mesai bilgilerine yer verilmediği belirlenmiş olup ağır vasıta araç şoförü için ….,TL, binek vasıta araç şoförü için ise …. TL fazla mesai ücreti ödendiği görülmüştür.

Birim fiyat işlerde yüklenici tarafından yerine getirilmeyen kalemlere ait tutarların ödenmemesi gerekirken, fazla mesai puantaj cetveli olmadığı halde 1 nolu hakediş ödemesinde fazla mesai ücretinin ödenmesi sonucu …. TL kamu zararına neden olunmuştur.

Ancak bu kamu zararı tutarı …. tarihli …. nolu hakedişten kesinti ile yüklenici firmadan tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.