Sayıştay 6. Dairesi 36136 Kararı -

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi:

• Yılı: 2009

• Daire: 6

• Dosya No: 36136

• Tutanak No: 39980

• Tutanak Tarihi: 03.02.2015

• Konu:

KARAR

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve duruşmada murafaacı Cafer OKTAY ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü:

418 sayılı ilamın 12 nci maddesiyle; Karşıyaka Devlet Hastanesi personeline 2009 yılı Ocak ayına ilişkin olarak dağıtılacak ek ödeme miktarının yüksek tespit edilmesi sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi dilekçesinde özetle;

Sorumlu dilekçede, ilamın 12. maddesiyle tazmin hükmolunan, ödemelere ilişkin, ahiz listesinin ilama eklenmemiş olmasına itiraz ederek, Daire Kararının bozulması ve dosyanın Dairesine gönderilmesini talep etmektedir.

Sayıştay savcılığının karşılamasında:

“İlamın 12. maddesi açısından ileri sürülen gerekçelerin, Daire Kararının infazını geciktirmeye yönelik gerekçeler olmanın ötesinde, ilam hükmünün bozulmasını gerektirecek yasal bir dayanağı bulunmadığından, temyiz talebinin reddedilerek Daire Kararının tasdikine karar verilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir.” Denilmiştir.

Rapor dosyası ve eki belgelerin incelenmesi sonucunda; 28.06.2012 tarih ve 1221 sayılı ek ilamda 12. Madde yargılamanın iadesi suretiyle dairece tekrar ele alındığı anlaşılmıştır. Bahse konu ek ilamın “Kamu Zararı Tablosunda” ahiz listesi açıkça görülmektedir.

1221 sayılı Ek İlamda ayrıca; “Bu defa, Harcama Yetkilisi (Başhekim V.) Semih KOŞANOĞLU’ndan alınan 19.03.2012 tarihli dilekçe üzerine yeniden yapılan inceleme sonucunda,

Başhekim Yardımcılarının net performans puanlarının sehven eksik alınması ile ek ödeme katsayısının yine sehven fazla alınması sonucu “Net Ödenmesi Gereken Tutar”da ve dolayısı ile kamu zararı hesaplamasında maddi hata yapıldığı görülmüştür. Bunun üzerine söz konusu maddi hata giderilerek yeniden yapılan hesaplama sonucunda kamu zararı tutarının ayrıntısı aşağıdaki tabloda gösterilen 60.750,39-TL olduğu saptanmıştır. Ancak bu kamu zararı tutarının 104,56-TL’si tahsil edilmiş ve bu tahsilat 418 sayılı ilamın tahsilat tablosunda gösterilmiştir.

Bu itibarla, anılan ilamın 12 nci maddesi ile tazminine karar verilen 65.282,67-TL’nin, 4.636,84-TL’sine ilişkin tazmin hükmünün Harcama Yetkilisi (Başhekim V.) Uz. Dr. Semih KOŞANOĞLU ve Gerçekleştirme Görevlisi (Hastane Müdürü) Cafer OKTAY’ın uhdelerinden kaldırılmasına ve beraatlarına, Geriye kalan 60.645,83-TL’ye ilişkin tazmin hükmünün ise devamına,” denilmiştir.

Dolayısıyla 418 sayılı asıl ilamdaki tazmin hükmü tutarı olan 65.282,67 TL ek ilamla 60.645,83 TL.’ye düşürülmüş, çıkarılan ek ilamın, asıl ilam hükmünü ortadan kaldırdığı anlaşılmıştır.

Dilekçi 418 sayılı asıl ilamın 12. maddesine itiraz etmekte ise de, 418 sayılı asıl ilamın 12. maddesi ile verilen tazmin hükmü, yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle 28.06.2012 tarih ve 1221 sayılı ek ilam düzenlenerek yeniden karara bağlandığından, yapılacak temyiz müracaatının da 1221 sayılı ek ilam esas alınarak yapılması gerekmektedir. Temyiz müracaatının 418 sayılı asıl ilamın 12. maddesi hükmüne karşı yapılması nedeniyle bu hususta kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA,

Karar verildiği 03.02.2015 tarih ve 39980 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.