Sayıştay 6. Dairesi 35672 Kararı -
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6
Sayıştay Kararı
35672
5 Kasım 2013
Diğer
Temyiz Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Kamu İdaresi:
-
Yılı: 2008
-
Daire: 6
-
Dosya No: 35672
-
Tutanak No: 37842
-
Tutanak Tarihi: 05.11.2013
-
Konu:
KARAR
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü:
- 1381 sayılı ilamın 7.maddesi ile; Denetim komisyonu üyelerine aynı gün için hem komisyon toplantısı ödeneği hem meclis toplantısı ödeneği ödenmesi nedeniyle 2.721,50 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir.
Dilekçi dilekçesinde özetle; tazmine konu ödemelerin, Yunus TAŞDELEN dışındaki ilgililerden tahsil edildiğini tarih ve sayı vererek bildirmiştir.
03.05.2012 hüküm tarihli 1681 sayılı ek ilamın 3.maddesinde;
“İlamın 7. maddesinde; denetim komisyonu üyelerine aynı gün için hem komisyon toplantısı ödeneği hem meclis toplantısı ödeneği ödenmesi sonucunda neden olunan toplam 2.721,50 YTL kamu zararı için tazmin hükmolunmuştur.
Bu defa, Mersin İl Özel İdaresi Genel Sekreterliği tarafından Sayıştay Başkanlığı’na gönderilen anılan yazı ve eklerinin incelenmesi neticesinde;
İlamın 7. maddesiyle tazminine hükmedilen 2.721,50 YTL’den toplam 1.745,10 YTL’sinin tahsilinin bildirildiği ve tahsili bildirilen bu tutardan 111,30 YTL’sinin; 07.10.2011 tarih ve 5048 yevmiye nolu muhasebe işlem fişiyle İlamın hüküm tarihi olan 05.04.2011 tarihinden sonra,
- 633,80 YTL’sinin ise; 145,00 YTL’si 23. 07. 2010 tarih ve 3500 yevmiye nolu, 200,00 YTL’si 24. 08. 2010 tarih ve 3949 yevmiye nolu, 200,00 YTL’si 14. 09. 2010 tarih ve 4389 yevmiye nolu, 544,50 YTL’si 09. 08. 2010 tarih ve 3728 yevmiye nolu ve 544,30 YTL’si 02. 08. 2010 tarih ve 3654 yevmiye nolu muhasebe işlem fişleriyle olmak üzere, İlamın hüküm tarihi olan 05. 04. 2011 tarihinden önce tahsil edildiği anlaşılmıştır. ,
Bu itibarla, 1381 nolu İlamın 7. maddesiyle tazminine hükmedilen toplam 2.721,50 YTL’nin;
-Tahsili bildirilen 1.745,10 YTL’sinden;
111,30 YTL’sinin; İlamın hüküm tarihi olan 05.04.2011 tarihinden sonra tahsil edildiği anlaşıldığından, İlamın infazı mahiyetinde olan söz konusu tahsilat dolayısıyla yapılacak bir işlem bulunmadığına,
- 633,80 YTL’sinin ise; İlamın hüküm tarihi olan 05. 04. 2011 tarihinden önce tahsil edildiği anlaşıldığından bu tutarla ilgili ilişik kalmadığına ve bu tutara ilişkin tazmin hükmünün; Harcama Yetkilisi (İns. Kyn. Dai. Bşk. ) Hilmi DULKADİR ile Gerçekleştirme Görevlisi ( Encümen Müdürü) Nihal KOÇOĞLU’nun uhdesinden kaldırılarak beraatlarına,
-Tahsilsiz kalan 976,40 YTL’si için verilen tazmin hükmünün ise devamına,” denilerek bildirilen tahsilatlar dikkate alındığından ve ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz da söz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına,
- 1381 sayılı ilamın 8.maddesi ile; Denetim komisyonu üyelerine aynı gün için birden fazla komisyon toplantısı huzur hakkı ödenmesi nedeniyle 4.354, 60 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir.
Dilekçi dilekçesinde özetle; tazmine konu ödemelerin, Yunus TAŞDELEN dışındaki ilgililerden tahsil edildiğini tarih ve sayı vererek bildirmiştir.
03.05.2012 hüküm tarihli 1681 sayılı ek ilamın 4.maddesinde;
“…
İlamın 8. maddesiyle tazminine hükmedilen 4.354,60 YTL.den toplam 2.177,30 YTL.sinin tahsilinin bildirildiği ve tahsili bildirilen bu tutardan 1.088,70 YTL’sinin; 88,70 YTL’si 07.10.2011 tarih ve 5048 yevmiye nolu ve 1.000,00 YTL’si ise 11.10.2011 tarih ve 5098 yevmiye nolu muhasebe işlem fişleriyle olmak üzere İlamın hüküm tarihi olan 05.04.2011 tarihinden sonra, 1.088,60 YTL’sinin ise; 02.08.2010 tarih ve 3654 yevmiye nolu muhasebe işlem fişiyle olmak üzere İlamın hüküm tarihi olan 05.04.2011 tarihinden önce tahsil edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 1381 nolu İlamın 8. maddesiyle tazminine hükmedilen toplam 4.354,60 YTL’nin;
-Tahsili bildirilen 2.177,30 YTL’sinden;
-
088,70 YTL’sinin; İlamın hüküm tarihi olan 05. 04. 2011 tarihinden sonra tahsil edildiği anlaşıldığından, İlamın infazı mahiyetinde olan söz konusu tahsilat dolayısıyla yapılacak bir işlem bulunmadığına,
-
088,60 YTL’sinin ise; İlamın hüküm tarihi olan 05. 04. 2011 tarihinden önce tahsil edildiği anlaşıldığından bu tutarla ilgili ilişik kalmadığına ve bu tutara ilişkin tazmin hükmünün; Harcama Yetkilisi (İns. Kyn. Dai. Bşk. ) Hilmi DULKADİR ile Gerçekleştirme Görevlisi (Encümen Müdürü) Nihal KOÇOĞLU’nun uhdesinden kaldırılarak beraatlarına,
-Tahsilsiz kalan 2.177,30 YTL’si için verilen tazmin hükmünün ise devamına,”
denilerek bildirilen tahsilatlar dikkate alındığından ve ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz da söz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına,
-
1381 sayılı ilamın 9. maddesi ile verilen 326,60 YTL.nin tazminine dair hükmün, yargılamanın iadesi yoluyla düzenlenen 03.05.2012 tarih ve 12595 tutanak sayılı 1681 nolu ek ilam ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla; bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına,
-
1381 sayılı ilamın 10.maddesi ile; Bayındırlık, İmar ve İskan Komisyonunda görev alan il genel meclis üyelerine huzur hakkı ödemelerinden gelir vergisi kesintisi yapılırken gelir vergisi matrahı artmasına rağmen vergi oranının arttırılmayarak eksik gelir vergisi tahsilatına neden olunması nedeniyle 4.431,40 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir.
Dilekçi tarafından kısmi tahsilat bildirilmiştir.
03.05.2012 hüküm tarihli 1681 sayılı ek ilamın 6.maddesinde;
“…
1381 nolu İlamın 10. maddesiyle tazminine hükmedilen toplam 4.431,40 YTL’den;
- 2.931,00 YTL’nin, İlamın hüküm tarihi olan 05.04.2011 tarihinden önce tahsil edildiği anlaşıldığından bu tutarla ilgili ilişik kalmadığına ve bu tutarın;
667,80 YTL’sine ilişkin tazmin hükmünün; Harcama Yetkilisi (Mali İşl.Dai.Bşk.) Hasan GÖKBEL ile Gerçekleştirme Görevlisi (Encümen Müdürü) Nihal KOÇOĞLU’nun,
- 263,20 YTL’sine ilişkin tazmin hükmünün ise; Harcama Yetkilisi (İns. Kay. Dai. Bşk. ) Hilmi DULKADİR ile Gerçekleştirme Görevlisi (Encümen Müdürü) Nihal KOÇOĞLU’nun, uhdesinden kaldırılarak beraatlarına,
- Tahsilsiz kalan 1.500,40 YTL için verilen tazmin hükmünün ise devamına,” denilerek bildirilen tahsilatlar dikkate alındığından ve ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz da söz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına,
Karar verildiği 05.11.2013 tarih ve 37842 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 19:00:01