Sayıştay 6. Dairesi 321 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6
Sayıştay Kararı
321
22 Mart 2016
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 6
-
Karar Tarihi: 22.03.2016
-
Karar No: 321
-
İlam No: 189
-
Madde No: 2
-
Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler
-
Hesap Yılı: 2014
-
Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar
KARAR
Tatil Günleri Çalışma Harcı
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
Belediye gelir evrakları üzerinde yapılan incelemede, metro istasyonlarında yer alan, faaliyetine hafta sonunda da devam eden ayrıntısı sorgu maddesinde gösterilen çeşitli işletmelerden Tatil Günleri Çalışma Harcı Ruhsatının alınmadığı görülmüştür.
.............Zabıta Yönetmeliğinin “Görevler” başlıklı 10’uncu maddesi 20’inci bendinde, 14/6/1989 tarihli ve 3572 sayılı İşyeri Açma Ruhsatlarına Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulüne Dair Kanun ile 14/7/2005 tarihli ve 2005/9207 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik hükümleri gereğince, işyerinin açma ruhsatı alıp almadığını kontrol etmek, yetkili mercilerce verilen işyeri kapatma cezasını uygulamak ve gereken işlemleri yapmak zabıtanın görevleri arasında sayılmıştır.
.............sınırları dahilinde faaliyetine hafta sonu da devam eden, metro istasyonunda bulunan bazı işletmelerden hafta tatili çalışma ruhsatı harcının alınmadığı görülmüştür.
Belirlenen sebeplerle, hafta tatilinde çalışan işletmelerden Tatil Günlerinde Çalışma Ruhsatı Harcı alınmaması sonucu kamu zararına neden olunmuştur.
Ancak sorgu konusu ……… TL’den
………ait işyerinin kapanmış olduğu, herhangi bir ticari faaliyette bulunmadığı anlaşıldığından, şirkete ilişkin ………. TL için ilişilecek husus bulunmadığına,
Sorgu konusu edilen … makbuz nolu ……….. TL’nin yılı içinde tahsil edildiği anlaşıldığından söz konusu tutar için ilişilecek husus bulunmadığına,
Geriye kalan ………… TL tutarındaki kamu zararının ise; tahsil edildiği anlaşıldığından bu tutara ilişkin olarak ilişilecek husus kalmadığına,
oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:55:11