Sayıştay 6. Dairesi 32 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Personel Mevzuatı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6
Sayıştay Kararı
32
5 Kasım 2013
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 6
-
Karar Tarihi: 05.11.2013
-
Karar No: 32
-
İlam No: 153
-
Madde No: 44
-
Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler
-
Hesap Yılı: 2010
-
Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar
KARAR
Aile Yardımı Ödeneği ve Asgari Geçim İndirimi
Denetçi sorgusunda yer alan; … Büyükşehir Belediyesinin muhtelif birimlerinde görevli olup eşleri çalışan bazı memur personele; çalışmayan eşler için ödenen Aile Yardımı Ödeneği’ nin ödenmesi ve bu personelden çalışmayan eşler için mahsup edilen Asgari Geçim İndirimi’ nin mahsup edilmesi suretiyle toplam … TL kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve yapılan duruşmada hazır bulunan Genel Sekreter Yardımcısı … tarafından yapılan sözlü savunmanın dinlenmesi sonucunda;
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Aile Yardımı Ödeneği” başlıklı 202’nci maddesi kapsamında memurlara eşleri için ödenecek aile yardımı, memurun her ne şekilde olursa olsun menfaat karşılığı çalışmayan veya herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşundan aylık almayan eşi için ödenebilecektir.
Yine, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun “Asgari Geçim İndirimi” başlıklı 32’nci maddesi uyarınca ücretin gerçek usulde vergilendirilmesinde uygulanacak asgari geçim indiriminde, ücretlinin eşi için indirim yapılabilmesi için eşin çalışmaması ve herhangi bir geliri olmaması gerekmektedir.
Bahse konu olayda ise, … Büyükşehir Belediyesi personelinden eşleri çalışan bazı memurlara eş için ödenen aile yardımı ödeneğinin ödenmesi ve söz konusu personele eşleri için de asgari geçim indirimi uygulanması sonucu toplam … TL kamu zararına neden olunduğu iddia edilmekte ise de, yapılan incelemede bu tutarın;
… TL’sinin, sorumlularca yeniden yapılan ve Denetçisince de kabul edilen hesaplama uyarınca, hatalı olarak hesaplandığı,
… TL’sinin ise tahsil edildiği,
Kalan ve ahiz …’a 2010 yılı ocak ayından kasım ayına kadar yapılan aile yardımı ve asgari geçim indirimine ilişkin olan … TL’siyle ilgili olarak ise, adı geçenin eşinin 2010 yılında sadece aralık ayında sigortalı olarak çalıştığına ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumunca düzenlenmiş sigorta döküm belgesinin ibraz edildiği, dolayısıyla, adı geçene 2010 yılının ocak ayından kasım ayına kadar aile yardımı ve asgari geçim indirimi yapılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı,
anlaşılmıştır.
Bu itibarla; yukarıda açıklanan gerekçelerle, Denetçi sorgusuyla ilişik tutulan toplam … TL’nin;
… TL’si için, bu tutar hatalı olarak hesaplandığından, ilişilecek husus bulunmadığına,
… TL’si için; ahiz …’a yapılan ödemelere ilişkin bu tutarla ilgili olarak sorumlularca ibraz edilen belgeler doğrultusunda, ilişilecek husus bulunmadığına,
… TL’si için ise; bu tutar tahsil edildiğinden, ilişilecek husus kalmadığına,
Oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 19:00:01