Sayıştay 6. Dairesi 32 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Personel Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

32

Karar Tarihi

5 Kasım 2013

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 6

  • Karar Tarihi: 05.11.2013

  • Karar No: 32

  • İlam No: 153

  • Madde No: 44

  • Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Hesap Yılı: 2010

  • Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Aile Yardımı Ödeneği ve Asgari Geçim İndirimi

Denetçi sorgusunda yer alan; … Büyükşehir Belediyesinin muhtelif birimlerinde görevli olup eşleri çalışan bazı memur personele; çalışmayan eşler için ödenen Aile Yardımı Ödeneği’ nin ödenmesi ve bu personelden çalışmayan eşler için mahsup edilen Asgari Geçim İndirimi’ nin mahsup edilmesi suretiyle toplam … TL kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve yapılan duruşmada hazır bulunan Genel Sekreter Yardımcısı … tarafından yapılan sözlü savunmanın dinlenmesi sonucunda;

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Aile Yardımı Ödeneği” başlıklı 202’nci maddesi kapsamında memurlara eşleri için ödenecek aile yardımı, memurun her ne şekilde olursa olsun menfaat karşılığı çalışmayan veya herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşundan aylık almayan eşi için ödenebilecektir.

Yine, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun “Asgari Geçim İndirimi” başlıklı 32’nci maddesi uyarınca ücretin gerçek usulde vergilendirilmesinde uygulanacak asgari geçim indiriminde, ücretlinin eşi için indirim yapılabilmesi için eşin çalışmaması ve herhangi bir geliri olmaması gerekmektedir.

Bahse konu olayda ise, … Büyükşehir Belediyesi personelinden eşleri çalışan bazı memurlara eş için ödenen aile yardımı ödeneğinin ödenmesi ve söz konusu personele eşleri için de asgari geçim indirimi uygulanması sonucu toplam … TL kamu zararına neden olunduğu iddia edilmekte ise de, yapılan incelemede bu tutarın;

… TL’sinin, sorumlularca yeniden yapılan ve Denetçisince de kabul edilen hesaplama uyarınca, hatalı olarak hesaplandığı,

… TL’sinin ise tahsil edildiği,

Kalan ve ahiz …’a 2010 yılı ocak ayından kasım ayına kadar yapılan aile yardımı ve asgari geçim indirimine ilişkin olan … TL’siyle ilgili olarak ise, adı geçenin eşinin 2010 yılında sadece aralık ayında sigortalı olarak çalıştığına ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumunca düzenlenmiş sigorta döküm belgesinin ibraz edildiği, dolayısıyla, adı geçene 2010 yılının ocak ayından kasım ayına kadar aile yardımı ve asgari geçim indirimi yapılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı,

anlaşılmıştır.

Bu itibarla; yukarıda açıklanan gerekçelerle, Denetçi sorgusuyla ilişik tutulan toplam … TL’nin;

… TL’si için, bu tutar hatalı olarak hesaplandığından, ilişilecek husus bulunmadığına,

… TL’si için; ahiz …’a yapılan ödemelere ilişkin bu tutarla ilgili olarak sorumlularca ibraz edilen belgeler doğrultusunda, ilişilecek husus bulunmadığına,

… TL’si için ise; bu tutar tahsil edildiğinden, ilişilecek husus kalmadığına,

Oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:00:01

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim