Sayıştay 6. Dairesi 318 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Çeşitli Konular

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 6

• Karar Tarihi: 10.03.2016

• Karar No: 318

• İlam No: 226

• Madde No: 1

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2014

• Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

Alınandan daha yüksek tutarda depozito bedeli iadesi yapılması.

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ….. Belediyesince pazaryerleri için alınan depozitolar iade edilirken, ilgililere alınan depozito bedellerinden daha fazla ödeme yapılarak kamu zararına neden olunduğu, iddia edilmiş ise de; ….. Belediyesi Pazar Yerleri Yönetmeliğinin Genel Hükümler kısmının “Pazarcının ödemesi gereken harç ve teminatlar” başlıklı 6’ncı maddesinin üçüncü fıkrasında; “Kendisine pazaryeri tahsis edilen şahıstan kullanım sırasında kusuru ile vereceği zararlara, yönetmelik ve şartnameye aykırı davranışları sebebi ile vereceği zararlara ve 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu hükümleri gereği ödemesi gereken işgal harcına teminat olmak üzere depozit (Teminat) bedeli alınır. Ödenecek depozit bedeli Belediye Meclisi tarafından tespit edilir. Depozit bedelinin ödenme miktarı, ödenme şekli ile yıl devirleri sonucu doğan depozit (Teminat) farkının ödenme şekli hazırlanacak şartnamede düzenlenir. Pazarcı tarafından yatırılan depozit bedeli; pazaryerinin belediyeye geri iadesi, belediyenin izni ile 3. şahsa devri, kişinin işi terk etmesi ve vefatı ile mirasçılarının süresi içinde işe devam etmek için başvurmaması durumunda, Belediyeye borcu olmaması şartı ile hak sahibine geri ödenir.” hükmünün yer alması ve bu hükme göre Belediye Meclisi tarafından tespit edilen güncel depozito bedeli esas alınarak depozitoların hak sahiplerine geri ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluşmayan …..-TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına,

(Üye ….. ve Üye …..’in “Emanet hesaptan ilgiliye ödediği depozito miktarı kadar iade yapılabilmesi, bu tutarın üzerindeki ödemenin ise gider olarak kaydedilmesi gerektiği, ancak depozitonun güncel rayice göre iade edilmesi konusunda şartname düzenlenmemiş olması ve yatırılan depozito tutarının üzerindeki ödemelerin giderleştirilmesinin mümkün olmaması nedenleriyle kamu zararının sorumlularına ödettirilmesi uygun olur.” şeklindeki ayrışık görüşlerine karşı)

Oy çokluğuyla,