Sayıştay 6. Dairesi 316 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Harcırah Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

316

Karar Tarihi

3 Mart 2016

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 6

  • Karar Tarihi: 03.03.2016

  • Karar No: 316

  • İlam No: 135

  • Madde No: 7

  • Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Hesap Yılı: 2014

  • Konu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

GEÇİCİ GÖREV YOLLUĞU

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;

Günübirlik gidilip dönülen geçici görevlere ilişkin yolluk bildirimlerinde gidiş-dönüş saatleri belirtilmemiş olmasına rağmen 1/3 yerine tam gündelik verildiği görülmüştür.

6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun “Memuriyet mahalli dışına gönderilenlerin gündeliği” başlıklı 39 uncu maddesinde;

“Resmi bir görevle memuriyet mahalli içinde bir yere gönderilenlere gündelik verilmez. Geçici bir görevle memuriyet mahalli dışındaki bir yere gönderilenlerden, buralarda ve yolda öğle (saat 13.00) ve akşam (saat 19.00) yemeği zamanlarından birini geçirenlere 1/3, ikisini geçirenlere 2/3 oranında ve geceyi de geçirenlere tam gündelik verilir.” denilmektedir.

Mevzuat hükmünden anlaşılacağı üzere geçici görevlerde gündeliğin tam, 2/3 veya 1/3 oranında ödenmesine esas olmak üzere yolluk bildirimlerinde gidiş-dönüş saatinin belirtilmesi, eğer belirtilmemişse de en düşük oran olan 1/3 oranında gündelik ödenmesi gerekmektedir.

Yukarıda anılan mevzuat hükmü ve açıklamalara uyulmayarak, günübirlik gidilip dönülen geçici görevlere ilişkin yolluk bildirimlerinde gidiş-dönüş saatleri belirtilmemiş olmasına rağmen 1/3 yerine tam gündelik verilmesi suretiyle, hesabı aşağıda belirtilen toplam ………… TL kamu zararına sebebiyet verildiği görülmüştür.

Ancak bahse konu ……..-TL kamu zararının;

……….faizi ile birlikte tamamının tahsil edildiği anlaşıldığından bu konuda ilişilecek husus kalmadığına, oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:55:11

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim