Sayıştay 6. Dairesi 285 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Harcırah Mevzuatı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6
Sayıştay Kararı
285
12 Ocak 2016
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 6
-
Karar Tarihi: 12.01.2016
-
Karar No: 285
-
İlam No: 74
-
Madde No: 4
-
Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler
-
Hesap Yılı: 2014
-
Konu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar
KARAR
Günübirlik Gidilip Dönülen Geçici Görevlere İlişkin Yolluk Bildirimlerinde Gidiş-Dönüş Saatlerine Göre Yevmiye Verilmemesi Veya 1/3 Oranında Verilmesi Yerine 2/3 Oranında veya Tam Gündelik Verilmesi.
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; günübirlik gidilip dönülen geçici görevlere ilişkin yolluk bildirimlerinde gidiş-dönüş saatlerine göre yevmiye verilmediği veya 1/3 oranında verilmesi yerine 2/3 oranında veya tam gündelik verildiği görülmüştür.
6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun “Memuriyet mahalli dışına gönderilenlerin gündeliği” başlıklı 39 uncu maddesinde; “Resmi bir görevle memuriyet mahalli içinde bir yere gönderilenlere gündelik verilmez. Geçici bir görevle memuriyet mahalli dışındaki bir yere gönderilenlerden, buralarda ve yolda öğle (saat 13.00) ve akşam (saat 19.00) yemeği zamanlarından birini geçirenlere 1/3, ikisini geçirenlere 2/3 oranında ve geceyi de geçirenlere tam gündelik verilir.” denilmektedir.
Bu hükümden anlaşılacağı üzere geçici görevlerde gündeliğin tam, 2/3 veya 1/3 oranında ödenmesine esas olmak üzere yolluk bildirimlerinde gidiş-dönüş saatinin belirtilmesi, eğer belirtilmemişse de en düşük oran olan 1/3 oranında gündelik ödenmesi gerekmektedir.
Bu itibarla, günübirlik gidilip dönülen geçici görevlere ilişkin yolluk bildirimlerinde gidiş-dönüş saatlerine göre yevmiye verilmemesi veya 1/3 oranında verilmesi gerekirken 2/3 oranında veya tam gündelik verilmesi sonucu …. TL kamu zararına neden olunmuştur.
Ancak bu kamu zararı tutarının … TL’si …’nan … tarih ve …nolu, … TL’si …den … tarih ve …nolu… TL’si de …’dan …. tarih ve …nolu …Bankasına ait Muhasebe Fişi ile tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:55:11