Sayıştay 6. Dairesi 27 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 6

• Karar Tarihi: 27.08.2013

• Karar No: 27

• İlam No: 150

• Madde No: 20

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2010

• Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

Kiralama.

“… Büyükşehir Belediyesi Sınırları İçinde Mevcut ve Yeni Yaptırılacak Olan Tüm Reklam Amaçlı Kent Mobilyalarının 10 Yıl Süre İle (Otobüs Durağı, Afiş Değiştiricili Billboard, İki Yüzlü Reklam Vitrini, Silindir Reklam Kulesi, Kent Bilgi Bankası, Kule Reklam Panosu, Billboard Pano)Yaptırılması, İşletilmesi/Kiralanması ve Bakım İşi” ne ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;

A)Yükleniciden geç ödenen kira bedelleri için gecikme cezası kesilmemesi sonucu … TL kamu zararına sebebiyet verildiği belirtilmekte ise de; kiralama sözleşmesi 2.3 maddesinin devamında “Gecikme 1 ayı geçtiği takdirde sözleşme tek taraflı olarak hiçbir ihtara ve karara gerek kalmaksızın feshedilir. Yüklenici firmadan ödemediği tarihten itibaren geçecek her takvim günü için ayrıca ...Amerikan doları karşılığı YTL gecikme cezası kesilir” hükmü ile ifade edilen gecikmeler 1 ayı geçmediğinden ve sözleşme fes edilmediğinden ayrıca ... Amerikan doları gecikme cezası alınmasının gerekçesi oluşmadığından mevzuatına uygun olduğu anlaşılan … TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına,

(Üye …’ın “Yüklenici ile idare arasında imzalanan sözleşmenin 3’üncü bendinde; “Belediye mülklerinde uygulanan gecikme faiz oranı uygulanacaktır. (%4) Gecikme 1 ayı geçtiği takdirde sözleşme tek taraflı olarak hiçbir ihtara ve karara gerek kalmaksızın feshedilir. Yüklenici firmadan ödemediği tarihten itibaren geçecek her takvim günü için ayrıca 1.000 Amerikan doları karşılığı YTL gecikme cezası kesilir” hükmü yer almaktadır. Ek listeden anlaşıldığına göre gecikmeler 1 ile 42 gün arasında değişmektedir. Bir ay geçince sözleşmenin feshi gerekmektedir. Aksi halde her takvim günü alınacak 100 ABD doları bir ay sonra başlayacağı yönünde bir hüküm bulunmamaktadır. Bu sebeple Denetçi görüşü doğrultusunda … TL tutarındaki kamu zararının 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53’üncü maddesi gereğince işleyecek faizleriyle birlikte sorumlularına ödettirilmesine” şeklindeki azınlık görüşüne karşı) oy çokluğuyla,

B) Denetçi sorgusunda iş artışı yapılmış olmasına rağmen sözleşme fiyatı güncellenmeyerek eksik tahsilat yapılması sonucu kamu zararına neden olunduğu belirtilmekte ise de; raporun sonuç kısmında bu bent ile ilgili olarak tazmin isteminde bulunulmamakta, yalnızca ilgili idarenin disipline edilmesi için Dairesine yazılması istenilmektedir. Denetçi sorgusu ile bu maksat hasıl olmuştur. Bu gerekçe ile konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına ve dairesine yazılmasına gerek olmadığına oy birliğiyle,

Karar verildi.