Sayıştay 6. Dairesi 223 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

223

Karar Tarihi

31 Mart 2015

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 6

  • Karar Tarihi: 31.03.2015

  • Karar No: 223

  • İlam No:

  • Madde No: 2

  • Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Hesap Yılı: 2013

  • Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

DAMGA VERGİSİ

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;

Denetçi sorgusunda, …... ve Müş. Hiz. Ltd. Şti - ….. (İş Ortaklığı) ile ................ arasında düzenlenen sözleşme üzerinden damga vergisinin eksik ödenmesi suretiyle kamu zararına neden olunduğu iddia edilmekte ise de;

Belediye Hizmetleri Projesi II çerçevesinde yürütülen ........... İçme suyu ve Kanalizasyon Projesindeki yapım işlerinin kontrollük işleri için …. Müş. Hiz. Ltd. Şti .-…. A.Ş.İ.O. ile ................2-C1-B nolu ….. $ + KDV) ….. TL. sözleşme imzalanmıştır. Bu ortaklıkta … ve Müş. Hiz. Ltd. Şti.'nin ortaklık payı % 95,51'dir. …. Ltd. Şti.'nin pay oranında (… $ x % 95,51 ) yaklaşık …. $ Vergi Resim ve Harç İstisnası Belgesi bulunmaktadır. Sözleşme ve İhale karar Damga vergisi ( … $ x …. TL.)TL. matrah üzerinden yapılmıştır. … x 0,00825 = …. TL. sözleşme damga vergisi ve … x 0,00495 = … TL ihale karar damgası vergi resim ve harç istinası belgesinde gösterilmiştir.

Ayrıca Belediye Hizmetleri Projesi II çerçevesinde aynı ortaklık ile ................ 2- Cl-A nolu (… $ + KDV işi sözleşme tutarı ( …$ x 1.7783 TL.) … TL.'dir. Bu ortaklıkta ….. Ltd. Şti.' nin ortaklık payı % 82,49’dur. Sözleşme ve ihale karar damga vergisi matrahı ( …$ x % 82,49) yaklaşık .. $ x ( 1.7783 TL.) … TL'dir. …Hiz .Ltd. Şti.’nin pay oranına tekabül eden … x (0,00825) = …. TL sözleşme damga vergisi ve … TL x ( 0,00495) = … TL. ihale karar damgasının Vergi Resim Harç İstisnası Belgesinde gösterilmiştir.

…. A.Ş.’nin payına isabet eden sözleşme ve ihale karar damgası vergileri, her iki iş için de 25/08/2011 tarih ve 419854 ve 419855 nolu makbuzlarla toplam …. TL olarak tahsil edilmiştir.

….. Hiz. Ltd. Şti’nin ödemesi gereken her iki iş için sözleşme ve ihale karar damga vergileri ise …. TL'dir. Dolayısıyla sorguda konu edilen … TL. damga vergilerinin … Hiz. Ltd. Şti.’nin istisna belgesinde yer alan tutarlar olduğu anlaşılmıştır.

Söz konu işlerde ................ vergiden muaf olduğu, ….Ltd. Şti’nin Vergi Resim Harç İstisnası Belgesi bulunduğu ve … A.Ş.’nin payına isabet eden sözleşme ve ihale karar damgası vergileri ise ortaklık payı oranında tahsil edilmiş olduğundan, bu konuda ilişilecek husus bulunmadığına,

(Üye … ve Üye …’in; “Söz konusu vergiler hususunda esas alacaklı Hazine olduğundan, vergi muafiyeti, vergi istisnası ve sorumluluk konusunda yetkili olan ve karar verecek olan Maliye Bakanlığıdır. ................ bütçesi açısından herhangi bir kamu zararı da söz konusu değildir. Bu konudaki gerekli değerlendirme ve gereği için konunun Maliye Bakanlığına yazılması uygun olur.” yönündeki ayrışık görüşlerine karşı,) oy çokluğuyla,

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:57:11

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim