Sayıştay 6. Dairesi 223 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6
Sayıştay Kararı
223
31 Mart 2015
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 6
-
Karar Tarihi: 31.03.2015
-
Karar No: 223
-
İlam No:
-
Madde No: 2
-
Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler
-
Hesap Yılı: 2013
-
Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar
KARAR
DAMGA VERGİSİ
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
Denetçi sorgusunda, …... ve Müş. Hiz. Ltd. Şti - ….. (İş Ortaklığı) ile ................ arasında düzenlenen sözleşme üzerinden damga vergisinin eksik ödenmesi suretiyle kamu zararına neden olunduğu iddia edilmekte ise de;
Belediye Hizmetleri Projesi II çerçevesinde yürütülen ........... İçme suyu ve Kanalizasyon Projesindeki yapım işlerinin kontrollük işleri için …. Müş. Hiz. Ltd. Şti .-…. A.Ş.İ.O. ile ................2-C1-B nolu ….. $ + KDV) ….. TL. sözleşme imzalanmıştır. Bu ortaklıkta … ve Müş. Hiz. Ltd. Şti.'nin ortaklık payı % 95,51'dir. …. Ltd. Şti.'nin pay oranında (… $ x % 95,51 ) yaklaşık …. $ Vergi Resim ve Harç İstisnası Belgesi bulunmaktadır. Sözleşme ve İhale karar Damga vergisi ( … $ x …. TL.) … TL. matrah üzerinden yapılmıştır. … x 0,00825 = …. TL. sözleşme damga vergisi ve … x 0,00495 = … TL ihale karar damgası vergi resim ve harç istinası belgesinde gösterilmiştir.
Ayrıca Belediye Hizmetleri Projesi II çerçevesinde aynı ortaklık ile ................ 2- Cl-A nolu (… $ + KDV işi sözleşme tutarı ( …$ x 1.7783 TL.) … TL.'dir. Bu ortaklıkta ….. Ltd. Şti.' nin ortaklık payı % 82,49’dur. Sözleşme ve ihale karar damga vergisi matrahı ( …$ x % 82,49) yaklaşık .. $ x ( 1.7783 TL.) … TL'dir. …Hiz .Ltd. Şti.’nin pay oranına tekabül eden … x (0,00825) = …. TL sözleşme damga vergisi ve … TL x ( 0,00495) = … TL. ihale karar damgasının Vergi Resim Harç İstisnası Belgesinde gösterilmiştir.
…. A.Ş.’nin payına isabet eden sözleşme ve ihale karar damgası vergileri, her iki iş için de 25/08/2011 tarih ve 419854 ve 419855 nolu makbuzlarla toplam …. TL olarak tahsil edilmiştir.
….. Hiz. Ltd. Şti’nin ödemesi gereken her iki iş için sözleşme ve ihale karar damga vergileri ise …. TL'dir. Dolayısıyla sorguda konu edilen … TL. damga vergilerinin … Hiz. Ltd. Şti.’nin istisna belgesinde yer alan tutarlar olduğu anlaşılmıştır.
Söz konu işlerde ................ vergiden muaf olduğu, ….Ltd. Şti’nin Vergi Resim Harç İstisnası Belgesi bulunduğu ve … A.Ş.’nin payına isabet eden sözleşme ve ihale karar damgası vergileri ise ortaklık payı oranında tahsil edilmiş olduğundan, bu konuda ilişilecek husus bulunmadığına,
(Üye … ve Üye …’in; “Söz konusu vergiler hususunda esas alacaklı Hazine olduğundan, vergi muafiyeti, vergi istisnası ve sorumluluk konusunda yetkili olan ve karar verecek olan Maliye Bakanlığıdır. ................ bütçesi açısından herhangi bir kamu zararı da söz konusu değildir. Bu konudaki gerekli değerlendirme ve gereği için konunun Maliye Bakanlığına yazılması uygun olur.” yönündeki ayrışık görüşlerine karşı,) oy çokluğuyla,
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:57:11