Sayıştay 6. Dairesi 177 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Çeşitli Konular

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

177

Karar Tarihi

6 Ocak 2015

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 6

  • Karar Tarihi: 06.01.2015

  • Karar No: 177

  • İlam No: 147

  • Madde No: 3

  • Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Hesap Yılı: 2013

  • Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

Sigorta Bedeli

Denetçi sorgusunda yer alan; ….yükleniminde bulunan “….Hizmet Alımı İşi”ne ait sözleşme uyarınca yüklenici personelinin üçüncü kişilere vermiş olduğu her türlü zarardan ….A.Ş. sorumlu olduğu halde, …. Şirketi yüklenimindeki “…..Hizmet Alım İşi” kapsamına ….Müdürlüğü taşeronlarının üçüncü kişilere verecekleri her türlü zararı karşılamak üzere “Üçüncü Şahıs Mali Mesuliyet Sigortası” ve “Ferdi Kaza Sigortası”nın da dâhil edildiği, bu suretle, ….A.Ş. tarafından karşılanması gereken tazminat tutarlarının sigorta bedeli kapsamında ….bütçesinden ödenmesiyle toplam ….TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;

Bahse konu ….A.Ş. yükleniminde bulunan “…..Hizmet Alımı İşi”ne ait Sözleşme’nin;

“Hasar ve Zararların Tazmini” başlıklı 36.2.’inci maddesinin 1’inci fıkrasında; “Yüklenici İdare tarafından teslim edilen araç, malzeme, makine ve ekipmanlara ihmal, dikkatsizlik, Tedbirsizlik, kötü niyet ve işverene işin gereği alınmış tedbirlere riayetsizlik nedeniyle İdareye ve üçüncü şahıslara karşı verecekleri hasar ve zarardan sorumlu olacaktır.”

2’nci fıkrasında ise; “Yüklenici, personelin kusurundan dolayı yolcularda, yayalarda, vasıtalarda, taşınır, taşınmaz her türlü varlıklarda meydana gelecek maddi ve manevi tüm hasar, zarar, ziyan bedelinin sigorta kapsamı dışında kalan miktarını ödeyecektir. İdare, maddi ve manevi tüm hasarlarda yüklenici çalışanlarına ve üçüncü şahıslara karşı sorumlu tutulamayacaktır.”

denilmektedir.

Anılan hükümler uyarınca, söz konusu hizmet alım işi kapsamında ….personelinin kusurundan dolayı yolcularda, yayalarda, vasıtalarda, taşınır, taşınmaz her türlü varlıklarda meydana gelecek maddi ve manevi tüm hasar, zarar ve ziyana ilişkin bedelin sigorta kapsamı dışında kalan miktarını yüklenici ….A.Ş. ödeyecek olup sigorta kapsamına giren tutarlar için ise ….A.Ş.’nin herhangi bir yükümlülüğü bulunmamaktadır.

Sorumlularca yapılan savunmalar ve sunulan belgelerden de, uygulamada ….personelinin neden olduğu hasar, zarar ve ziyanlara ilişkin olarak ….Müdürlüğü aleyhine mahkemelerce karar verilen tazminat tutarlarının tamamının doğrudan …A.Ş.’ye yapılan ödemelerden mahsuben tahsil edildiği, daha sonra …Müdürlüğünce ilgili sigorta şirketinden sigorta sözleşmesinde belirlenen limitler dâhilinde tahsil edilen tutarların …A.Ş.’ye iade edildiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla, …A.Ş. personelinin sebep olduğu zararlar dolayısıyla mahkemelerce …Müdürlüğü aleyhine hükmedilen tazminat tutarlarının bir kısmının ilgili sigorta şirketince, kalan kısmının ise …A.Ş. tarafından karşılandığı, dolayısıyla, Denetçi sorgusunda iddia edildiği şekilde …A.Ş. tarafından karşılanması gereken tazminat tutarlarının sigorta bedeli kapsamında …bütçesinden ödenmesi gibi bir durumun söz konusu olmadığı anlaşıldığından, sorgu konusu edilen …TL için ilişilecek husus bulunmadığına,

(Üye …ve Üye….; “….A.Ş. yükleniminde bulunan “….Hizmet Alımı İşi”ne ait Sözleşme’nin “Hasar ve Zararların Tazmini” başlıklı 36.2’nci maddesi uyarınca, …A.Ş, söz konusu işin yürütümü sırasında …Müdürlüğü ve üçüncü kişilerle ilgili olarak ortaya çıkacak hasar ve zarardan sorumlu tutulmuştur. Her ne kadar anılan Sözleşme hükmünde “Yüklenici, personelin kusurundan dolayı yolcularda, yayalarda, vasıtalarda, taşınır, taşınmaz her türlü varlıklarda meydana gelecek maddi ve manevi tüm hasar, zarar, ziyan bedelinin sigorta kapsamı dışında kalan miktarını ödeyecektir” denilmek suretiyle …A.Ş.’nin tazmin yükümlülüğü “sigorta kapsamı dışında kalan” miktarla sınırlı tutulmuş ise, burada geçen “sigorta” ibaresinden, aksi açıkça belirtilmediğinden, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 106’ncı maddesi uyarınca idarelerin yaptırmakla yükümlü oldukları “zorunlu mali sorumluluk sigortası”nın anlaşılması gerekmektedir. Bu itibarla, …Sigorta Şirketi yüklenimindeki “Kuruluşumuz Varlıklarının Muhtelif Risklere Karşı (2013 yılı) Sigortalanması Hizmet Alım İşi” kapsamına, zorunlu mali sorumluluk sigortasına ilave olarak, …Müdürlüğü taşeronlarının üçüncü kişilere verecekleri her türlü zararı karşılamak üzere “Üçüncü Şahıs Mali Mesuliyet Sigortası” ve “Ferdi Kaza Sigortası”nın da dâhil edilmesi suretiyle idare bütçesinden yersiz ödemede bulunulduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, neden olunan kamu zararı tutarı …TL’nin sorumlularına ödettirilmesine karar verilmesi gerekir.” şeklindeki ayrışık görüşlerine karşı)

oy çokluğuyla

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:57:11

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim