Sayıştay 6. Dairesi 176 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler İhale Mevzuatı

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 6

• Karar Tarihi: 06.01.2015

• Karar No: 176

• İlam No: 146

• Madde No: 2

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2013

• Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Fiyat Farkı

Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesince ihale edilen “……İşi”ne ilişkin olarak, fiilen çalışılmayan günler dolayısıyla hak edişlerden yapılan kesintilerin hesabına fiyat farkı ödemelerinin dahil edilmemesi sonucunda toplam …TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;

04.03.2009 tarih ve 27159/Mükerrer sayılı Resmi Gazete yayımlanan Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği eki Hizmet işleri Genel Şartnamesi’nin; “Hatalı, kusurlu ve eksik işler” başlıklı 32’nci maddesi uyarınca, hizmet işlerinde kontrol teşkilatı tarafından tespit edilen ve sorumluluğunun yükleniciye ait olduğu anlaşılan eksik işlere ilişkin bedellerin, yüklenicinin hak edişinden veya teminatından kesilmesi gerekmektedir.

Bahse konu hizmet alım işinde ise, izinli veya raporlu olmaları nedeniyle ya da başka gerekçelerle fiilen çalışmayan işçilerin eksik çalıştıkları günler için hakediş bedelinden kesinti yapıldığı, ancak, kesinti tutarının hesabında 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Hizmet Alımlarına İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esasların 8’inci maddesine göre ödenen asgari ücret farklarının dikkate alınmaması sonucu, toplam …TL kamu zararına neden olunduğu anlaşılmıştır. Bununla beraber, sorumlularca yapılan savunmalardan, bu tutarın …tarih ve … nolu Muhasebe İşlem Fişi ile mahsuben tahsil edildiği görülmüştür.

Bu itibarla, sorumlularca tahsil edildiği anlaşılan …TL için ilişilecek husus kalmadığına, oy birliğiyle,