Sayıştay 6. Dairesi 131 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

131

Karar Tarihi

18 Eylül 2014

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 6

  • Karar Tarihi: 18.09.2014

  • Karar No: 131

  • İlam No: 320

  • Madde No: 13

  • Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Hesap Yılı: 2012

  • Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

Tabela Söküm Masraflarının İlgililerinden Tahsil Edilmemesi

Cephe İyileştirme Projesi” kapsamında ........ Belediyesi Zabıta Müdürlüğü bütçesinden karşılanan ………. TL tabela söküm masraflarının ilgililerinden tahsil edilmemesi sonucu kamu zararına neden olunduğu görülmüştür.

Güzel Evim – Güzel Kentim Projesi kapsamında ........ Büyükşehir Belediyesi İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı Tarihi Mekanlar ve Kent Estetiği Şube Müdürlüğü ile ........ Belediyesi’nin ortak çalışması sonucu, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 19’uncu ve 20’nci maddeleri, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 7’nci maddesi g) fıkrası ve 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 21’inci Maddesi ve ........ Büyükşehir Belediyesi İmar Yönetmeliği’nin 8’inci maddelerine dayanarak ……….. Meydanı ve Cumhuriyet Meydanları’nı kapsayan cephe iyileştirme projeleri ........ Büyükşehir Belediyesi Estetik Kurul Kararıyla tamamlanarak onaylanmıştır. Bu onay çerçevesinde ........ Belediyesi Zabıta Müdürlüğü’nce vinç kiralanmak suretiyle söz konusu mahallerde toplam 97 adet tabela kaldırılmıştır. Ancak denetçi düşüncesinden de anlaşıldığı üzere; ilgililere tebliğ edilen uyarı yazılarında, yukarıda belirtilen ........ Büyükşehir Belediyesi Reklam, İlan ve Tanıtım Yönetmeliği’nin “Denetim, Bildirim ve Cezalar” başlıklı 26’ncı maddesi hükümleri doğrultusunda masrafların %20 fazlası ile ilgililerden tahsil edileceği belirtildiği halde söz konusu masrafların tahsilatına dair herhangi bir işlemin yapılmadığı görülmüştür.

Bu nedenle, cephe iyileştirme projesi kapsamında ilgililerden tahsil edilmediği anlaşılan ………… TL tutarındaki kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine, oy birliğiyle, karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:58:10

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim