Sayıştay 6. Dairesi 114 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Personel Mevzuatı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6
Sayıştay Kararı
114
10 Temmuz 2014
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 6
-
Karar Tarihi: 10.07.2014
-
Karar No: 114
-
İlam No: 332
-
Madde No: 19
-
Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler
-
Hesap Yılı: 2012
-
Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar
KARAR
Aile Yardımı Ödeneği
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ...................Belediyesi Sağlık İşleri Dairesi Başkanlığı’nda görevli memur statüsünde görev yapan 7 personele mevzuat hükümlerine aykırı olarak aile yardımı ödeneği ödenmesi suretiyle kamu zararına neden olunduğu görülmüştür.
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun "Aile yardımı ödeneği" başlıklı 202’nci maddesinde aynen; "Evli bulunan Devlet memurlarına aile yardımı ödeneği verilir.
Bu yardım, memurun her ne şekilde olursa olsun menfaat karşılığı çalışmayan veya herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşundan aylık almayan eşi için 1500, … gösterge rakamının … aylık katsayısı ile çarpılması sonucu elde edilecek miktar üzerinden ödenir. …” hükmü yer almaktadır.
Yukarıdaki mevzuat hükmünden açıkça anlaşılacağı üzere eş için aile yardımı ödeneği verilebilmesi için eşin her ne şekilde olursa olsun menfaat karşılığı çalışmaması veya herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşundan aylık almaması gerekmektedir.
Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) kayıtlarına dayanılarak yapılan inceleme neticesinde; 2012 yılı içerisinde çeşitli dönemlerde aşağıda adı soyadı belirtilen personele mevzuata aykırı aile yardımı ödeneği verildiği görülmüştür.
Sorumlular savunmalarında kamu zararından İnsan Kaynakları ve Eğitimi Dairesi ve Bilgi İşlem Dairesi görevlilerinin sorumlu olduğunu ifade etmişlerse de; ödeme emri ve eki belgelerinin Denetçisince sorumlu tutulan kişiler tarafından imzalandığından savunmaları yerinde görülmemiştir.
Bu itibarla, 2012 yılı içerisinde çeşitli dönemlerde bazılarının eşlerinin çalışmasına bazılarının ise SGK'dan emekli aylığı almasına karşın, memur statüsündeki personele mevzuata aykırı olarak aile yardımı ödeneği ödenmesi suretiyle oluşan kamu zararı tutarı ….. TL’nin,
…..……….. nolu tahsilat makbuzu ile ahizi ……..dan olmak üzere …… TL’sinin tahsil edildiği anlaşıldığından, bu tutar için ilişilecek husus kalmadığına,
Geriye kalan ve ayrıntısı aşağıdaki tabloda gösterilen …….. TL’sinin ise söz konusu tutarın bilahare tahsil edileceği bildirilmesine rağmen, herhangi bir tahsilat belgesi gönderilmediğinden,
………….
müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereğince hüküm tarihinden itibaren işleyecek faizleriyle ödettirilmesine, işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere,
oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:58:10