Sayıştay 6. Dairesi 109 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Çeşitli Konular

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 6

• Karar Tarihi: 15.05.2014

• Karar No: 109

• İlam No: 286

• Madde No: 13

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2012

• Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

Kalkınma Ajansı payı

Denetçi sorgusunda yer alan; .............. Büyükşehir Belediyesi tarafından .............. Kalkınma Ajansına ödenen 2012 yılı Kalkınma Ajansı payının hesaplanmasında, tahsisi mahiyetteki gelir kalemlerinin hariç tutulmaması sonucu ….TL kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve yapılan duruşmada hazır bulunan Muhasebe Yetkilisi (Mali Hizmetler Daire Başkanı) ...........tarafından yapılan sözlü savunmanın dinlenmesi sonucunda;

5449 Sayılı Kalkınma Ajanslarının Kuruluş, Koordinasyon ve Görevleri Hakkındaki Kanunu’nun “Gelirler ve Yönetilecek Fonlar” başlıklı 19’uncu maddesi ve 9 Eylül 2011 tarih ve 28049 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “Belediyelerin Bütçe Gelirleri Üzerinden Kalkınma Ajanslarına Aktarılacak Payların Yeniden Belirlenmesine İlişkin Karar”ın 1’inci maddesi hükümleri uyarınca, belediyelerin, borçlanma ve tahsisi mahiyetteki gelir kalemleri hariç tutulmak üzere, bir önceki yıl bütçe gelirlerinin % 0,5’ini cari yıl bütçesinden ilgili kalkınma ajanslarına aktarmaları gerektiği halde, .............. Büyükşehir Belediyesi tarafından .............. Kalkınma Ajansına aktarılması gereken payın hesabında tahsisi mahiyetteki gelir kalemlerinin hariç tutulmaması sebebiyle, ayrıntısı aşağıda gösterildiği üzere, …. TL kamu zararına neden olunduğu anlaşılmakla beraber, söz konusu tutarın 17.05.2013 tarih …….. no’lu ödeme emri belgesi ile ilgilisinden mahsuben tahsil edildiği görülmüştür.

Bu itibarla, .............. Büyükşehir Belediyesince .............. Kalkınma Ajansına 2012 yılı için aktarılması gereken payın hatalı belirlenmesi sonucu neden olunan …….. TL için, bu tutarın hesap yılı sonrasında tahsil edildiği anlaşıldığından, ilişilecek husus kalmadığına, oy birliğiyle karar verildi.