Sayıştay 6. Dairesi 103 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler İhale Mevzuatı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6
Sayıştay Kararı
103
30 Nisan 2014
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 6
-
Karar Tarihi: 30.04.2014
-
Karar No: 103
-
İlam No: 238
-
Madde No: 14
-
Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler
-
Hesap Yılı: 2012
-
Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar
KARAR
Eksik Mal Teslim Alınması
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, Denetçi sorgusunda;
….. San. Ltd. Şti.’ nden açık ihale ile alınan “..... İşi” nde teslim alınan madeni yağların bir kısmı ile antifritz miktarının eksik olması nedeni ile toplam ……. TL kamu zararına sebep olunduğunun iddia edildiği görülmüşse de;
Teknik Katalog’ da üretici firmanın hidrolik fren yağı DOT3 210 kg’lık varillerde olduğu, Teknik Şartnamede 215 (+/-5) kg’lık 3 varil dendiğinden yükleniciye ödemenin varil üzerinden yapıldığı, anlaşılmış olup,
Kilogram hesabına göre;
……….-TL’dir.
……..
Sonuç olarak hidrolik fren yağı DOT3 hesaplamasından doğan kamu zararı (KDV dâhil) ……..TL olup ……. seri numaralı tahsilat makbuzu ile ödeme yapılarak kamu zararı giderildiğinden,
Madeni yağ alımı teknik şartnamesinin 13. Maddesinde antifirizin TS 3582 performans seviyesini karşılar nitelikte, min. 235 (+/- 5) kg’lık varillerde 7 varil olacağı düzenlenmiş olup, Antifiriz hesaplamasından doğan kamu zararının da (KDV dâhil) ………. numaralı tahsilat makbuzu ile tahsil edilerek toplam ……..-TL kamu zararı giderildiğinden, ilişik kalmadığına oybirliği ile karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:58:10