Sayıştay 6. Dairesi Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Harcırah Mevzuatı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6
Sayıştay Kararı
0
1 Ocak 2012
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 6
-
Karar Tarihi:
-
Karar No:
-
İlam No:
-
Madde No: 4
-
Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler
-
Hesap Yılı: 2012
-
Konu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar
KARAR
Belediye Meclis Üyelerinin araştırma ve inceleme gezisine gönderilmesi
….. sayılı İlamın ….. maddesi ile hüküm dışı bırakılan konuya ilişkin olarak 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’inci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince hüküm dışı kararının kaldırılmasına ve konunun görüşülmesinin devamına karar verildikten sonra dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
Belediye Meclisi üyelerinden 18 kişinin …… tarihleri arasında çeşitli yöreleri görüp tanıma, yöre kültürlerini tanıma, tarihi ve turistik yerler hakkında bilgi sahibi olmalarını sağlamak amacıyla ……’a araştırma ve inceleme için gönderildikleri ve bununla ilgili olarak temsil tören harcamalarından ödeme yapılması dolayısı ile kamu zararına neden olunduğu iddia edilmiş ise de;
……’a yapılan gezinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında doğrudan temin yöntemiyle hizmet alımı şeklinde gerçekleştirilmesi, geziye katılan meclis üyelerine ayrıca herhangi bir ödeme yapılmaması, meclis üyeleri tarafından düzenlenmiş harcırah beyannamelerinin olmaması, denetçi tarafından raporda hesaplanan harcırah bedellerinde ise yevmiye ve konaklama bedelleri dışında ve ilgililerin beyanına göre hesaplanması gereken yol masrafı, hamal, bagaj ile ikametgah veya vazife mahalli ile istasyon, iskele veya durak arasındaki nakil vasıtası masrafları gibi harcırahın tüm unsurları ile birlikte ortaya konulamaması nedenleriyle mevzuata uygun olduğu anlaşılan …..-TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına,
(Üye …..’nun; “…..’a yapılan gezi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında doğrudan temin yöntemiyle hizmet alımı şeklinde gerçekleştirilmiş ve yükleniciye ….. gezisi etkinliği organizasyonu adı altında ……-TL ödenmiştir. Oysa Belediye Meclis üyelerine söz konusu geziler için …….-TL tutarında harcırah ödenmesi gerekmektedir. Dolayısı ile hesaplanan harcırahın üstünde yükleniciye yapılan ……-TL tutarındaki ödeme nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlularına ödettirilmesi gerekir.” şeklindeki ayrışık görüşüne karşı)
Oy çokluğuyla,
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 19:03:01