Sayıştay 5. Dairesi 88 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Personel Mevzuatı

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 5

• Karar Tarihi: 13.11.2014

• Karar No: 88

• İlam No: 44

• Madde No: 3

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2013

• Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Avukatlık vekalet ücreti

Davacı vekilleri Avukat ............ve ............... ortaklığına yapılan avukatlık vekalet ücreti ödemelerinde aynı dava dosyası için mükerrer ödeme yapılması sonucunda .........TL kamu zararına sebebiyet verilmesi hususu ile ilgili olarak;

1136 sayılı Avukatlık Kanununun “Avukatlık Ücreti” başlıklı 164. Maddesinde;

“Avukatlık ücreti, avukatın hukukî yardımının karşılığı olan meblâğı veya değeri ifade eder. Yüzde yirmibeşi aşmamak üzere, dava veya hükmolunacak şeyin değeri yahut paranın belli bir yüzdesi avukatlık ücreti olarak kararlaştırılabilir.

İkinci fıkraya göre yapılacak sözleşmeler, dava konusu para dışındaki mal ve haklardan bir kısmının aynen avukata ait olacağı hükmünü taşıyamaz.

Avukatlık asgarî ücret tarifesi altında vekâlet ücreti kararlaştırılamaz. Ücretsiz dava alınması halinde, durum baro yönetim kuruluna bildirilir.(Değişik üçüncü ve dördüncü cümle:13/1/2004 – 5043/5 md.) Avukatlık ücretinin kararlaştırılmamış olduğu veya taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesinin bulunmadığı yahut ücret sözleşmesinin belirgin olmadığı veya tartışmalı olduğu veya ücret sözleşmesinin ücrete ilişkin hükmünün geçersiz sayıldığı hallerde; değeri para ile ölçülebilen dava ve işlerde asgari ücret tarifelerinin altında olmamak koşuluyla ücret itirazlarını incelemeye yetkili merci tarafından davanın kazanılan bölümü için avukatın emeğine göre ilâmın kesinleştiği tarihteki müddeabihin değerinin yüzde onu ile yüzde yirmisi arasındaki bir miktar avukatlık ücreti olarak belirlenir. Değeri para ile ölçülemeyen dava ve işlerde ise avukatlık asgari ücret tarifesi uygulanır.

Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekâlet ücreti avukata aittir…” hükümlerine yer verilmiştir.

İlgili kanun hükümlerine göre aynı dava için vekillere birden fazla vekalet ücreti ödenmesi mümkün değildir. Bu itibarla belediye tarafından davacı vekillerine aynı dava için ödenmesi gereken vekalet ücreti tutarının .......tarih ve ...... no.lu ödeme emri belgesi ile ödendikten sonra ayrıca .......tarih ve ......no.lu ödeme emri belgesi ile mükerrer olarak ödenmesi neticesinde oluşan kamu zararı tutarı ........TL, ......tarih ve ...... no.lu muhasebe işlem fişine ekli ......tarih ve .....no.lu banka dekontu ile Avukat ...............’ten hesaplanan yasal gecikme faizi ile birlikte ............ TL olarak tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına,

Oybirliğiyle karar verildi.