Sayıştay 5. Dairesi 85 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Harcırah Mevzuatı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
5
Sayıştay Kararı
85
6 Kasım 2014
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 5
-
Karar Tarihi: 06.11.2014
-
Karar No: 85
-
İlam No: 41
-
Madde No: 1
-
Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler
-
Hesap Yılı: 2013
-
Konu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar
KARAR
Yurt dışında görevlendirilen kişilerin seyahatleri gerçekleşmemesine rağmen hizmet bedellerinin ödenmesi
......... Derneği'nce yapılan düzenleme çerçevesinde; ....... nin .........gibi kentlerinde .............araştırmalar yapmak amacıyla ......tarihleri arasında Belediye Meclis Üyesi ...........................ve Belediye Başkanı ......................in 10 gün süreyle yurt dışına görevlendirildikleri ve hizmet bedelinin ödendiği halde seyahatin gerçekleşmemesiyle ilgili olarak;
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunun Tanımlar başlıklı 3. maddesinin (h) bendinde Kamu Gideri tanımlanmış olup madde hükmüne göre; “Münhasıran bu Kanunun uygulanmasında;
h) Kamu gideri: Kanunlarına dayanılarak yaptırılan iş, alınan mal ve hizmet bedelleri, sosyal güvenlik katkı payları, iç ve dış borç faizleri, borçlanma genel giderleri, borçlanma araçlarının iskontolu satışından doğan farklar, ekonomik, malî ve sosyal transferler, verilen bağış ve yardımlar ile diğer giderleri,……… ifade eder” denilmektedir.
Yapılan incelemede; .......adresinde faal ve mukim .......Derneği'nce yapılan düzenleme çerçevesinde; ........ nin ........gibi kentlerinde ......... araştırmalar yapmak amacıyla, ...... tarihleri arasında ve 10 gün süreyle yurt dışına gönderileceği öngörülen Belediye Meclis Üyesi ..........................ve Belediye Başkanı ...................bahsedilen seyahat programına katılmadıkları halde ilgili Derneğe ödemenin yapıldığı görülmüştür.
Savunmada, ........ye düzenlenen iş gezisi nedeniyle ödenen tutar gezinin gerçekleşmemesi nedeniyle ilgili Derneğe ......tarihinde yazı yazılarak tutarın iadesini istediklerini belirtmişlerse de henüz bu iadenin gerçekleşmemiş olduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla; ........Derneği'nce yapılan düzenleme çerçevesinde; ..... nin .......kentlerinde ......... araştırmalar yapmak amacıyla ........ tarihleri arasında Belediye Meclis Üyesi ...................ve Belediye Başkanı ...............in 10 gün süreyle yurt dışına görevlendirildikleri ve hizmet bedelinin ödendiği halde seyahatin gerçekleşmemesi sonucu oluşan ..............TL kamu zararının sorumlular Gerçekleştirme Görevlisi ..................ile Harcama Yetkilisi ve 5018 sayılı Kanunun 61 inci maddesine göre ödemeye ilişkin belgeler tamam olmadan ödemede bulunduğundan Muhasebe Yetkilisi............na,
müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile birlikte ödettirilmesine oybirliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:57:11