Sayıştay 5. Dairesi 85 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Harcırah Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

5

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

85

Karar Tarihi

6 Kasım 2014

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 5

  • Karar Tarihi: 06.11.2014

  • Karar No: 85

  • İlam No: 41

  • Madde No: 1

  • Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Hesap Yılı: 2013

  • Konu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Yurt dışında görevlendirilen kişilerin seyahatleri gerçekleşmemesine rağmen hizmet bedellerinin ödenmesi

......... Derneği'nce yapılan düzenleme çerçevesinde; ....... nin .........gibi kentlerinde .............araştırmalar yapmak amacıyla ......tarihleri arasında Belediye Meclis Üyesi ...........................ve Belediye Başkanı ......................in 10 gün süreyle yurt dışına görevlendirildikleri ve hizmet bedelinin ödendiği halde seyahatin gerçekleşmemesiyle ilgili olarak;

5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunun Tanımlar başlıklı 3. maddesinin (h) bendinde Kamu Gideri tanımlanmış olup madde hükmüne göre; “Münhasıran bu Kanunun uygulanmasında;

h) Kamu gideri: Kanunlarına dayanılarak yaptırılan iş, alınan mal ve hizmet bedelleri, sosyal güvenlik katkı payları, iç ve dış borç faizleri, borçlanma genel giderleri, borçlanma araçlarının iskontolu satışından doğan farklar, ekonomik, malî ve sosyal transferler, verilen bağış ve yardımlar ile diğer giderleri,……… ifade eder” denilmektedir.

Yapılan incelemede; .......adresinde faal ve mukim .......Derneği'nce yapılan düzenleme çerçevesinde; ........ nin ........gibi kentlerinde ......... araştırmalar yapmak amacıyla, ...... tarihleri arasında ve 10 gün süreyle yurt dışına gönderileceği öngörülen Belediye Meclis Üyesi ..........................ve Belediye Başkanı ...................bahsedilen seyahat programına katılmadıkları halde ilgili Derneğe ödemenin yapıldığı görülmüştür.

Savunmada, ........ye düzenlenen iş gezisi nedeniyle ödenen tutar gezinin gerçekleşmemesi nedeniyle ilgili Derneğe ......tarihinde yazı yazılarak tutarın iadesini istediklerini belirtmişlerse de henüz bu iadenin gerçekleşmemiş olduğu anlaşılmıştır.

Bu itibarla; ........Derneği'nce yapılan düzenleme çerçevesinde; ..... nin .......kentlerinde ......... araştırmalar yapmak amacıyla ........ tarihleri arasında Belediye Meclis Üyesi ...................ve Belediye Başkanı ...............in 10 gün süreyle yurt dışına görevlendirildikleri ve hizmet bedelinin ödendiği halde seyahatin gerçekleşmemesi sonucu oluşan ..............TL kamu zararının sorumlular Gerçekleştirme Görevlisi ..................ile Harcama Yetkilisi ve 5018 sayılı Kanunun 61 inci maddesine göre ödemeye ilişkin belgeler tamam olmadan ödemede bulunduğundan Muhasebe Yetkilisi............na,

müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile birlikte ödettirilmesine oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:57:11

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim