Sayıştay 5. Dairesi 62 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Harcırah Mevzuatı

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 5

• Karar Tarihi: 08.05.2014

• Karar No: 62

• İlam No: 247

• Madde No: 18

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2012

• Konu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Konaklama bedeli

................ Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğü'nde çalışan personel için düzenlenen otel konaklamalı Eğitim seminerinde, ilgili personelin eş ya da çocukları ile .....Belediyesi’nde çalışmayan kişiler için de Belediye bütçesinden konaklama bedeli ödenmesi sonucu ................ TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak;

5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 8 inci maddesinde;

“Her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında görevli ve yetkili olanlar, kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden, kullanılmasından, muhasebeleştirilmesinden, raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumludur ve yetkili kılınmış mercilere hesap vermek zorundadır.” hükmü yer almaktadır.

Söz konusu eğitim Mali Hizmetler Müdürlüğü personelini kapsadığından ilgili personelin eş ya da çocukları ile ..... Belediyesi'nde çalışmayan vatandaşların bu seminere katılması mümkün olmadığı gibi konaklama giderlerinin de belediye bütçesinden ödenmesi mümkün değildir. Uygulamada ise, seminere katılan ................. Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğü personeli için düzenlenen eğitime katılanların eş ve çocukları ile eğitime katılan ancak belediye personeli olmayan kişiler için de konaklama bedeli ödenmek suretiyle ...............TL tutarında kamu zararına neden olunmuştur. Ancak, sorumlular tarafından yapılan savunmalardan, ................ TL tutarındaki kamu zararının tahsil edildiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla, Belediye personelinin eş ve çocukları ile belediye personeli olmayan kişiler için konaklama gideri olarak harcırah ödemesi yapılmasından kaynaklanan ...............TL tutarındaki kamu zararı ahiz ................ Şti. firmasının Belediyedeki alacaklarından, ............. tarih ve ............... nolu muhasebe işlem fişi ile, kesinti yapılmak suretiyle tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına oybirliğiyle karar verildi.