Sayıştay 5. Dairesi 61 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler İhale Mevzuatı

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 5

• Karar Tarihi: 25.03.2014

• Karar No: 61

• İlam No: 182

• Madde No: 6

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2012

• Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Gecikme cezası

................ Belediyesi’nin ................ Şti’den yapmış olduğu “................. İşi”nde hakediş dosyasına dahil belgelerden alım konusu malın geç teslim edildiğinin anlaşıldığı, ancak gecikmeden dolayı ilgili firmaya yapılan hak ediş ödemesinden gecikme cezası kesintisi yapılmaması sonucu ............... TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak;

............... Belediyesi’nin ............... Şti’den yapmış olduğu “................ İşi” ne ait İdari Şartnamenin “Teslimatın gecikmesi halinde uygulanacak ceza” başlıklı maddesinde;

“Madde 51- Gecikme halinde uygulanacak cezalar ve sözleşmenin feshi

51.1. Yüklenicinin, sözleşmeye uygun olarak malı süresinde teslim etmediği/işi süresinde bitirmediği taktirde İdare tarafından en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim günü için sözleşme bedelinin %0,06 –On binde altı oranında gecikme cezası uygulanır.

51.2. İhtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.

51.3. Gecikme cezası ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Bu cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.” denilmektedir.

Buna göre gecikme olması durumunda uygulanacak günlük ceza ................. TL/Gün olmaktadır.

Söz konusu işin bitim tarihi 05.07.2011 olup, mal alımları muayene ve kabul tutanağında işin süresinde tamamlandığı belirtilmiştir.

Söz konusu alım işine ait hakediş dosyası eklerinde yer alan kayıtlara göre;

Yüklenici firma tarafından alım konusu konteynerlerin bir bölümünün yüklenicinin kendisi tarafından taşındığı taşınan ve teslim edilen bu bölüm mallar için ilgili yüklenici tarafından sevk irsaliyeleri düzenlendiği, konteynerlerin bir bölümünün .................-Nakliyeci, bir bölümünün de ................ Şti’ne taşıttırıldığı ve ilgili nakliyeciler tarafından taşınan ve teslim edilen son parti cüzi miktarda malla ilgili de taşıma irsaliyesi düzenlendiği görülmüştür.

Bu itibarla, söz konusu iş ile ilgili düzenlenen mal alımları muayene ve kabul tutanağından işin süresinde tamamlandığı anlaşıldığından, savunmalarda da Yüklenicinin malı süresinde teslim etmek istediği fakat Belediye tarafından, bu malların muhafazası için gerekli ve yeterli yer ayarlanamadığından, malların yüklenicide kalmasının istendiği belirtildiğinden, kamu zararı oluşmayan ................ TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına oybirliğiyle karar verildi.