Sayıştay 5. Dairesi 6 Kararı -

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

5

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

6

Karar Tarihi

13 Aralık 2012

İdare

Diğer

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 5

  • Karar Tarihi: 13.12.2012

  • Karar No: 6

  • İlam No: 6

  • Madde No: 55

  • Kamu İdaresi Türü:

  • Hesap Yılı: 2011

  • Konu:

KARAR

Kira bedeli

A) .......... Giriş-Çıkış Kapısı’nın İşletme hakkını Kiralayan .......... Şirketi’nden tahsil edilen 2011 yılı kira bedellerinin kira kontratındaki bedele göre eksik tahsil edildiği hususu ile ilgili olarak;

2011 yılına ait kira kontratına göre kira bedeli .......... TL olarak belirlenmiş olmasına rağmen, kira bedellerinin 2011 yılı boyunca aylık .......... TL olarak tahsil edildiği böylece her ay .......... TL eksik kira tahsilinde bulunulduğu tespit edilmiştir.

Kira bedelinin tam olarak tahsil edilmemesi neticesinde oluşan kamu zararı .......... TL;

B) .......... Belediyesi Encümeni’nin ....tarih ve ..... No’lu kararına istinaden belirlenen .......... Giriş-Çıkış Kapısı’na ilişkin 2010 kira bedelinin encümen kararına esas olan TÜFE oranı yerine, yüzde 5 olarak belirlenmesi neticesinde 2011 yılı kira bedelinin eksik olarak tahsil edildiği hususu ile ilgili olarak,

Belediye Encümeni’nin ...... tarih ve ... No’lu kararına göre, 2010 yılı kira artışına ilişkin esas alınacak oranın 2009 yılı Kasım ayı yıllık yüzde 5,53 TÜFE oranı olması gerekirken, yüzde 5 olarak uygulanmış böylece 2010 ve 2011 yılı kira bedelinin olması gereken kira bedelinden düşük belirlenmesi neticesinde eksik kira tahsilatında bulunulduğu tespit edilmiştir.

Eksik kira bedeli tahsil edilmesi neticesinde oluşan kamu zararı.......... TL;

Olmak üzere toplam (A+B) .......... TL kamu zararının; .......... .TL’sinin .......... tarih ve .......... No’lu banka makbuzu ve .......... tarih ve .......... yevmiye No’lu muhasebe işlem fişi ile,.......... .TL’sinin .......... tarih ve .......... No’lu banka makbuzu ve .......... tarih ve .......... yevmiye No’lu muhasebe işlem fişi ile, kalan .......... TL’sinin ise .......... tarih ve .......... yevmiye numaralı muhasebe fişi ile ......... Ltd Şti.’den tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek husus kalmadığına oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:00:56

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim